Смени големината на шрифта


Публикувай нова темаДобави отговор Страница 2 от 2   [ 37 мнения ]
Страница № Предишна  1, 2
Автор Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
dynax
  Re: От Никон към Сони ....
МнениеПубликувано на: 06 Юни 2016, 13:37 
админиспамър
Аватар

Рег.: 19 Яну 2010, 01:28
Мнения: 16474
vkirov написа:
dynax, с 85 1.8 съм снимал и не бях впечатлен :(

В смисъл ?
Най-вероятно си имал проблеми с фокуса, друго основание не виждам.

Иначе 50-ките да, пълна скука са. :mrgreen:


Пийкинга се лъже доста от контраста, за бързо фокусиране става, но е hit & miss .


simbon4o написа:
Самянг 85 1.4 става за такива занимания и се намира около 350лв.

Да, с едно NEX-че или А7. :mrgreen:


В началото
 Профил  
 
Реклама

spotter84
  Re: От Никон към Сони ....
МнениеПубликувано на: 06 Юни 2016, 13:49 
Аватар

Рег.: 23 Яну 2014, 11:52
Мнения: 3075
Иначе ако ти се експериментира, пробвай в режим черно-бял цвят и с червен пийкинг, мисля успешният фокус ще се повиши доста :D



________________________________________
https://www.flickr.com/photos/124318089@N06/
http://photo-forum.net/bg/index.php?APP ... _ID=150809


В началото
 Профил  
 
vkirov
  Re: От Никон към Сони ....
МнениеПубликувано на: 07 Юни 2016, 06:46 
Аватар

Рег.: 02 Авг 2015, 21:05
Мнения: 14
freyr - мерси много, но за съжаление не сме от един и същи град :(
dynax - за 85 1.8 имах предвид, че не е това визията, която търся.
Не че е лош, но не ми е достатъчен нито като дефокус, нито като компресия.
Аз търся подобна визия:
https://www.flickr.com/photos/vishalcha ... 200_is_ii/
https://www.flickr.com/photos/grand_j0j ... 200_is_ii/
https://www.flickr.com/photos/rdubphoto ... 200_is_ii/
Дори и това на 105 2.8 на фул фрейм не може да се докара с 85-цата:
https://www.flickr.com/photos/128592125 ... 200_is_ii/
Не знам, някак бокето му ми стои твърде изкуствено, може и аз да си въобразявам.


В началото
 Профил  
 
798099
  Re: От Никон към Сони ....
МнениеПубликувано на: 07 Юни 2016, 08:31 
Аватар

Рег.: 22 Мар 2010, 10:10
Мнения: 3944
Не съм убеден, че в показаните снимки (първите три) размазването на фона е само от обектива. В първата, например, на мен ми е в повече.



________________________________________
Не казвай "хоп" преди да си скочил!

В началото
 Профил  
 
meneldor
  Re: От Никон към Сони ....
МнениеПубликувано на: 07 Юни 2016, 08:41 
Аватар

Рег.: 04 Юни 2014, 09:31
Мнения: 612
И на мен първитв три ми намирисват нещо.

Sent from my SM-G928F using Tapatalk



________________________________________
flickr

В началото
 Профил  
 
dynax
  Re: От Никон към Сони ....
МнениеПубликувано на: 07 Юни 2016, 08:50 
админиспамър
Аватар

Рег.: 19 Яну 2010, 01:28
Мнения: 16474
vkirov написа:
dynax - за 85 1.8 имах предвид, че не е това визията, която търся.
Не че е лош, но не ми е достатъчен нито като дефокус, нито като компресия.

85/1.8 като не ти е достатъчен не знам какво очакваш от 135/2.8 :-)
85/1.8 на кроп е като 135/2.8 на фул фрейм камера, на кроп 135-цата ще е още по-зле.

Може би търсиш нещо като 85/1.4, 135/2, 70/80-200 на f/2.8.


В първите две снимки е вкаран дефокус и на преден план и това създава допълнително усещане,
обаче втората си е на 182мм 2.8.
Другите две могат да се направят и с по-дълго зуумче. :-)


В началото
 Профил  
 
simbon4o
  Re: От Никон към Сони ....
МнениеПубликувано на: 07 Юни 2016, 08:53 
Аватар

Рег.: 19 Авг 2013, 20:43
Мнения: 4686
Компресията зависи от ъгъла на снимане, дефокуса от блендата.



________________________________________
всеки мой пост е изказване на лично мнение и това НЕ значи, че е закон или и аз не знам какво. Който иска да го чете, който не иска да пропусне!

В началото
 Профил  
 
vkirov
  Re: От Никон към Сони ....
МнениеПубликувано на: 07 Юни 2016, 09:14 
Аватар

Рег.: 02 Авг 2015, 21:05
Мнения: 14
Би трябвало колкото е по-дълъг обективът, толкова да е по-голяма компресията,
именно затова предпочитам теле, а не 85 или 50, макар и дофа да бъде и по-малък при единакви условия.
Всички горни снимки са с 70-200 на фф канон, тъй като исках да покажа подобни на приравнени дължини,
има обаче една дама, която ми прави впечатление в последно време с 135 2,
която прави безумно добри неща /за моите разбирания/:
http://img.photo-forum.net/site_pics/10 ... 8A8166.jpg
Естествено, че предпочитам ф2, но не мога да си го позволя в момента, затова гледам нещо на 2.8 :)


В началото
 Профил  
 
vkirov
  Re: От Никон към Сони ....
МнениеПубликувано на: 07 Юни 2016, 09:28 
Аватар

Рег.: 02 Авг 2015, 21:05
Мнения: 14
отделно транзитната зона при телеобективите е далеч по естествена,
при 50 1.8 е направо ... брррр.
с 85 1.8 нямам чак толкова опит.


В началото
 Профил  
 
santuco
  Re: От Никон към Сони ....
МнениеПубликувано на: 07 Юни 2016, 09:35 
Аватар

Рег.: 13 Юни 2013, 16:42
Мнения: 2022
Значи на теб ти трябва Фул фрейм тяло и 70-200/2.8 и те така! :obscene-drinkingcheers:
П.с. на кое казваш транзитна зона.... :confusion-shrug:


В началото
 Профил  
 
vkirov
  Re: От Никон към Сони ....
МнениеПубликувано на: 07 Юни 2016, 10:19 
Аватар

Рег.: 02 Авг 2015, 21:05
Мнения: 14
зоните в краищата на дофа.


В началото
 Профил  
 
Seifi
  Re: От Никон към Сони ....
МнениеПубликувано на: 07 Юни 2016, 12:17 
Аватар

Рег.: 04 Май 2012, 09:48
Мнения: 261
vkirov написа:
Да, именно, видях, че е на приемлива цена действително.
Мога ли да разчитам, че на 2.8 е прилично остър?
А кои тела са с микронастройка, предполагам от mid-range нагоре?


Погледни

Minolta AF 80-200mm F2.8 APO A-mount

Minolta AF 80-200mm F2.8 HS APO G

Аз имам черната тя е по-евтината струва около 600 - 650э (евро) , много съм доволен от обективчето.



________________________________________
Minolta 28-75mm Ф2.8 ,Minolta 17-35G Ф3.5, Minolta 28-135,Minolta 75-300(Big Beercan), Minolta 80-200 Ф2.8 (Schwarze Riese), Minolta 50мм Ф1.4, Minolta 85мм Ф1.4, Minolta 100mm 2,8 , Minolta 100-400mm APO, Meyer Optik Orestor 135mm

В началото
 Профил  
 
dynax
  Re: От Никон към Сони ....
МнениеПубликувано на: 07 Юни 2016, 12:24 
админиспамър
Аватар

Рег.: 19 Яну 2010, 01:28
Мнения: 16474
Човека е на Никон, смяната така или иначе заради 135/2.8 няма смисъл.


Отделно от показаните примери аз не видях нещо, което не може да се докара с 85/1.8 на кроп камера. :confusion-shrug:


В началото
 Профил  
 
kiril
  Re: От Никон към Сони ....
МнениеПубликувано на: 07 Юни 2016, 12:38 
Аватар

Рег.: 08 Авг 2011, 20:38
Мнения: 7505
Е това с бебето иска по-дълго обективче май ама 200/2.8 примерно е таман. Зависи от избора на фона по-скоро....

Пък и минаване на сони за 135-ца има само едно оправдано А99 + 1.8/135 - зслужава си парите и всичките компромиси. Другия много интересен вариант (ама не мисля, че си заслужава смяна на системата) е 135 СТФ-а на А99, А7 или някой друг фул фрейм. Ама аз минах на А7 с Канонската 135-ца.....та всичко си има повече от една страна....

ПП Виж на Бони и Васко снимки със 1.8/135 и ще захвърлиш всичко друго



________________________________________
https://google.com/+KirilKaraatanasov

В началото
 Профил  
 
elmago
  Re: От Никон към Сони ....
МнениеПубликувано на: 07 Юни 2016, 15:40 
модератор
Аватар

Рег.: 30 Авг 2010, 18:32
Мнения: 5581
kiril написа:
Пък и минаване на сони за 135-ца има само едно оправдано А99 + 1.8/135


Бих казал а900/850 + 135/1.8 Това а99 що го изпусна така необмислено. Няма по-добра комбинация от а900+135/1.8 за целите, които човека гони сред всички марки.

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk



________________________________________
FrameMotion Studio

В началото
 Профил  
 
Публикувай нова темаДобави отговор Страница 2 от 2   [ 37 мнения ]
Страница № Предишна  1, 2


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 3 госта

 


Иди на:  
cron



Powered by phpBB © phpBB Group


Алфа Форум във Facebook