Няма начин да няма, според мен

има, поне хората в диксум дето са го взели твърдят, че има. мисля даже, че има фокус лимитер. в синтеза има една бройка. а и светльо ако иска може да де една да я пробаме за ден два три, да видим какво може.

Ето едно сравнение с а58 и пише ,че има micro AF adjusment!
http://cameradecision.com/compare/Sony- ... ny-SLT-A68

За мен А68 е доста по-добър вариант от 77/77ii. Недостатъците му са кофти дисплея и кофти визьора, който ми се струва, че е доста по-зле от А6000. От тук нататък почват само плюсове. Много хубаво видео дори с китовия обектив, възможност за вдигане на исото повече от на останалите А-апарати, доста по-малко шум във видеото, доста по-остра картинка от другите А-та. Освен това не знам дали така ми се стори, но тялото е мноого леко. С обектив и батерия ми се стори, че тежи колкото голото тяло на 65-цата ми. Като сложиш и цената - не виждам защо някой ще иска да купува 77ii. Кофти дисплея се преживява с фокус пийкинга и фокус асиста. Играх си само с видеото му, не знам как е за снимки, но не вярвам да отстъпва на който и да е кроп от А-серията. Така че ако някой има 1000 лева и се чуди какво да взема - да не му мисли много. За тези пари едва ли ще намери по-добро, че и чисто ново.

ами можеш да си вземеш а6000. е верно нема некои неща и некои не работят много много ама пак е кул. а68 е технология от пра историята .

някъде се появиха обяснения, че сензора всъщност не е тоя от а77м2

Преди известно време като се чудех си избрах а77ii и ако не беше смотаното ИСО над 1600 (аз бая peep-вам признавам си). щях само да го хваля

Не съм пипал а68, но ако остане време бих ги сравнил с а77ii като работа с 1:1 обектив някой ден.

Аз на А77 съм доволен до 6400, нашия от 1600 на А77II не е... Не знам какво да кажа

Два пъти снимах с А68 с кит 18-55, 50/1.8, Токина 11-16/2.8 и Минолта 50/1.7. Като цяло тялото е удобно, леко, функцонално, но не останах доволен от използваемото ИСО, над 1600 шуми прекалено, а също, може би поради гъстотата на 24мпикс. кроп 1.5 матрица, горенаписаните обективи не се държаха като при А900 и А99 и рязкоста и контраста на изображенията не ми хареса. Отказах се да купувам .

Това изобщо не е вярно,камерата на високо исо,спрямо предишната 77-ца и останалите се справя страхотно,като за слт...
А колегата където твърди,че 68-цата е по добра от §§м2,също мисля,че греши,вярно 68-чка само съм хвалащал без да снимам,но и като грип не се доближава до 77м2.


viewtopic.php?f=99&t=4228

На jpg с multi frame NR става и на 6400

тъй де, тъй

Ох... ако вадеше същата картинка като А900 или А99... сигурно нямаше да могат да сварват с доставките. Пък колко щяха да паднат цените в базара.. просто не ми се мисли.

Така и нямаме мнение от първа ръка за микро настройките

От това което чета в нета (втора ръка с една дума) има.

Както казах, с 68-цата тествах само видеото. 77ii има много по-добър дисплей и визьор, но откъм видео за мен определено не е по-добре. Снимал съм доста с нея и имам наблюдения. Нисък битрейт, кофти исо и най-вече двойно по-висока цена. Колкото предложението за А6000 вместо 68 - да, определено има доста предимства, но лично за мен двата основни недостатъка ми идват в повече - малката батерия и скъпите обективи. А6000 имаше ли видео на 50 или 100 мегабита, че не се сещам? Сега пак си прегледах семплите, които съм снимал с 68 и мога спокойно да кажа, че видеото на 6400 исо е доста добро - много хубав детайл, много остро с доста приемливо ниво на шума, а на 1000 е чисто като сълза. Не искам да убеждавам никой нищо, всеки може да тества за себе си. Аз лично бях силно впечатлен от това, което видях на тази цена. Ако не беше кофти дисплея, досега да съм го купил за основен, а 65-цата да я пенсионирам като бекъп. Като видео мога да твърдя, че превъзхожда в някои отношения и 99. Малко съм снимал с нея, но имам спомен, че исото ѝ се качваше до 3600? и картинката ѝ не е толкова остра. 6300, въпреки, че е кроп, няма да го споменавам изобщо в тези сравнения, защото там нещата са сравнително извънземни. Личното ми мнение, че ако имам в момента в ръката си парите за 77ii, няма да взема нея, ще взема 68.

Понеже ми стана интересно. Признавам, че дори не бях пускал видеото до момента...
Много "професионални" клипчета със a77ii на 1000/6400 ИСО за тест.

Обектив видимо неподходящ за тези цели в AF режим без външен микрофон Tamron 28-75
Карта UHS-I U3 64гб. (ама тялото май не поддържа предимството на по-бързата U3 карта anyways).
50p / 50mbit/s XAVC

Снимано е в режим P, че не ми се играеше с ръчката. Но горе долу отиваше на около 1/200 F3.5 за да отиде експозицията където трябва това при 6400 исо (според liveview в ръчният режим).
На P какво е избрало един господ ...



ISO 1000 : https://www.youtube.com/watch?v=DlCAk7n03L0&feature=youtu.be
ISO 6400 : https://www.youtube.com/watch?v=KQTmNRVxv04&feature=youtu.be

Определенo при 6400 шуми Марица, но не е нетърпимо по моите критерии...
ISO1000 спи.

Slavov,я кажи какво не ти харесва на исото в 77 и какво ти харесва в 68 и под високо какво имаш в предвид,че те ИСА много?Под моя пост съм дал линк към тема именно за А77м2 с исо 320 и 3200,за мен е използваемо напълно....

Не ми харесва, че 77 има ограничение на ИСО-то във видео режим. Не ми харесва, че няма XAVC. Не ми харесва, че видеото не е толкова остро и детайлно колкото на 68. Между другото всички А-апарати вадят доста мазна картинка и бях много изненадан като видях видеото от 68. Говоря само за видео, защото основно от него изкарвам някакви пари, снимките са ми странично занимание за запълване на времето, и това ми е основен момент при избирането на камера. Е, и цената. Не вярвам за снимки да е по-зле от другите А кроп апарати. Няма да се изненадам даже ако е по-добро. Говоря за качество на картинката, не за функции.

Еми, нормално, все пак А77 е модел 2011-та. И мен ме дразни, че ISО e до 1600, aма нема лабаво. XAVC-S кога почнаха да го вкарват във фотоапаратите. Ако искаш острота и детайл при видео - не гледай монитора от 40 см
Ей ти едно видео, правено сравнително скоро:

Като казвам 77, имах предвид и 77ii, говорехме за него по-горе и реших да си спестя двойката. А това наистина не го разбрах. Едно видео или има детайл и острота, или не.

Острота и детайл - зависи и от обектива + настройките
XAVC в а77м2 има. горните клипчета са снимани с такъв кодек..
ИСО-то е до 12800 при видео (другите ИСО-та са сивички) ама кой ще снима над 12000
До колко ИСО ходи а68

Наистина не си спомням до колко ходи 68, знам само, че снимах на 6400 и беше напълно използваемо и бих го вдигнал до там дори и да снимам платена работа без грам да се притеснявам. Но да не си чешем само езиците, ето 2 фрейма от видеа. Едното е с А-камера, другото с 6300. Разликата е повече от очевидна. Не съм имал възможност да занеса 68 в студиото, но мога спокойно да твърдя, че ще е някъде по средата, повече ще бие към по-доброто. Двете са снимани на една светлина и с един обектив. Има малка разлика в експозицията, но .. въпреки това се вижда ясно за какво става въпрос

6300 и аз исках ама $$
После и обективи $$

И те така.

Иначе сензора на а68 и а77м2 от това което чета не е баш 1:1.
Относно снимките в превес на а77м2.
Относно видео - много интересно наблюдение. Ако остане време съм готов за тестове

p.s сега докато чета, а68 също стига до 12800 ИСО при Видео.
Дори препоръчват ако се снима на такова ИСО да се бута кривата вдясно. И дава ниво на шум както около 6400.