Смени големината на шрифта


Публикувай нова темаДобави отговор Страница 2 от 2   [ 29 мнения ]
Страница № Предишна  1, 2

Какво ползвате в момента ?
SLT 22%  22%  [ 20 ]
NEX 37%  37%  [ 33 ]
DSLR 41%  41%  [ 37 ]
Общо гласове : 90
Автор Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Vilian
  Re: SLT vs NEX vs DSLR
МнениеПубликувано на: 08 Дек 2015, 17:29 
модератор
Аватар

Рег.: 21 Юли 2010, 17:56
Мнения: 3564
Цитат:
GPS, 3D снимки, въртящ се дисплей ...

Тези неща са лигавщини и нямат отношение към фотографията и крайния резултат ;)



________________________________________
FrameMotion.bg | facebook | instagram | flickr

В началото
 Профил  
 
Реклама

geoge
  Re: SLT vs NEX vs DSLR
МнениеПубликувано на: 08 Дек 2015, 21:08 
Аватар

Рег.: 26 Мар 2012, 00:57
Мнения: 1492
Добре, хайде кажи тогава без GPS координати къде е правена снимката и усети атмосферата без 3D :-P
А въртящия се дисплей разбира се, че има отношение - как ще си залепиш окото на визьора на три метра височина? :-P
Ако SLT-тата първо поколение нямаха панорама, GPS и фазов автофокус при видео, хич даже нямаше да си взема A55, a най-вероятно Никон. Причините да си взема Сони просто беше функционалността на фотоапарата. Сега кой с E има GPS? За 3D не ми пука толкова, но да ми махнеш GPS-а си е престъпление. Ето затова чакам да излезе наследника на А99, тъкмо ще му падне и цената. Бал съм ти и ISO-то и пикселите и компактността :))) А99 има всичко, та да видим новия FF SLT какво ще направи :))


Прикачен файл:
DSC00305-0.jpg [ 1.08 MiB | Прегледано 9113 пъти ]
DSC00305-0.jpg
В началото
 Профил  
 
Vilian
  Re: SLT vs NEX vs DSLR
МнениеПубликувано на: 08 Дек 2015, 23:18 
модератор
Аватар

Рег.: 21 Юли 2010, 17:56
Мнения: 3564
Извън темата:
Това ми прилича в Пирин малко преди Тевно езеро. Ако снимам аз, не ми трябват координатор и т.н.
Доброто високо ISO е в пъти по важно от екран,GPS 3D и 4G. :D



________________________________________
FrameMotion.bg | facebook | instagram | flickr

В началото
 Профил  
 
fast_eyebrow
  Re: SLT vs NEX vs DSLR
МнениеПубликувано на: 09 Дек 2015, 00:35 
Аватар
Последното нещо, което искам на апарата си е 3D и gps.
Иначе 70-200/4 нещо не е наред с тоя обектив, има изключително бавно и несигурно фокусиране.Играх си час с него, от 5 снимки една на фокус, и то с голям зор


В началото
   
 
geoge
  Re: SLT vs NEX vs DSLR
МнениеПубликувано на: 09 Дек 2015, 02:30 
Аватар

Рег.: 26 Мар 2012, 00:57
Мнения: 1492
Въпрос на приоритети :)) Затова - SLT. Максималната функционалност е там :)
За снимка е важна чувствителността, за мен е важно къде е правена :) Затова има стативи. Така открих в Wikimapia къде е местността Суватя / Водопоя в Пирин - там, където пренощувах, без да знам къде се намирам, но с изглед към селата в подножието и към връх Ореляк :)
Иначе тази снимка дори не е от България :)
А А6000 + 70-200.... може би аз съм карък, не знам :confusion-shrug:


В началото
 Профил  
 
kiril
  Re: SLT vs NEX vs DSLR
МнениеПубликувано на: 09 Дек 2015, 11:44 
Аватар

Рег.: 08 Авг 2011, 20:38
Мнения: 7505
fast_eyebrow написа:
Последното нещо, което искам на апарата си е 3D и gps.
Иначе 70-200/4 нещо не е наред с тоя обектив, има изключително бавно и несигурно фокусиране.Играх си час с него, от 5 снимки една на фокус, и то с голям зор

Това е странно. Не съм имал подобни грижи. Дори следящ има с а6000 и м2. С първия а7 следящия беше фира. А6000 следващия изпуска много кадри. М2 ми е поносим. За портрет единичен фокус на всички е работил надеждно



________________________________________
https://google.com/+KirilKaraatanasov

В началото
 Профил  
 
fast_eyebrow
  Re: SLT vs NEX vs DSLR
МнениеПубликувано на: 09 Дек 2015, 12:30 
Аватар
Ами с моята седмица го пробвах и с едно а6000. МОже и аз да съм отвикнал от подобни дълги рейнджове. Но според мен е не по-добър от комбинацията с а580 и минолта 70-210/4 (при все, че а580 се справяше добре с аф). Обаче това не е достатъчно за мен- да се справя съпоставимо с 35 годишен обектив с отвертка, струващ 100 лв. втора ръка :)
А имай предвид, че за портрет на единичен фокус всички работят добре, но този обектив, само като му погледнеш структурата, корпуса и оптиката има амбиция едва ли не да кове щъркели и чапли по изгрев слънце. Не съм птичар, ама абсурд е това да стане с подобен бавен и несигурен АФ, особено при следене.

А парите, които му искат..


.


В началото
   
 
Публикувай нова темаДобави отговор Страница 2 от 2   [ 29 мнения ]
Страница № Предишна  1, 2


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта

 


Иди на:  



Powered by phpBB © phpBB Group


Алфа Форум във Facebook