Едно простичко, но доста смислено сравнение с всички 'сравними' модели от 6000 до 6500 и с някои на конкурентните марки:
http://flip.it/ZfO2.XЕдинственото, с което няма да се съглася тук е автоматичното отчитане на стария китак 16-50 като 'най-лош на света'.

Писал съм другаде (и съм показвал с кадри) как това е глупава измислица от хора, които малко да го ползвали (или никак). Бих си запазил палачинката с потенциална 64-ка като несравнимо по-компактна, а ако ще се мъкнат топузи, 18-105 бие новия китак отвсякъде.
А стабилизацията на матрицата, както подозирах, е прехвалена и недоказана екстра

Sent from my SM-G950F using Tapatalk