Здравейте.
Търсих, но не открих тема за водопадите.
А понеже вчера си купих едно книжле с водопадите на България, а днес ходих да постудувам приятно на едно място, къде ще ви водя някой ден, пускам ви кадърче от разходката.
Знаете ли, че най-голямо количество на отрицателни йони се отделя при падане на светкавица. Веднага след това са водопадите. Третата позиция не запомних от кое се води, но запомних, че беше в пъти по-малко като количество от водопадите.
Демек, 1 ден по водопадите = 1 година повече живот хахах
Наздраве! Дай Боже!

По-добре е вертикално. Това е естественото пространствено направление на водопада. Ако е от ръка - супер. Ако е със статив, могло е и на по-ниска скорост.

за извън темата
А иначе, филтърче ми липсва. По бавна скорост няма накъде... Блендата беше около 20...Искаше ми се по-бавно, но не успях. И исото го бях забил на 50, но...

Това много добре го знаеме, и наши снимки има в тая книга

Блендата като гледам е 11, така че е можело да затвориш още малко, но и така се е получило добре. Иначе скромния ми опит показва, че някои ситуации са почти неспасяеми без поляризационен филтър, пък и той сваля около два стопа скоростта, което е много добре за любителите на омазани води като мен. Е, ще има и хора дето ще кажат много си я обработвал тая снимка, ама пълно щастие няма.

Ползвах поляризационен филтър. Иначе отблясъците правиха снимката в съвсем друга посока. А относно обработката, малко стоплих като цяло. Просто така ми харесва повече. Искам да си купя ND филтър. Днес отново ходих да снимам водопад и в един момент се оказах с вързани ръце. ISO 50, бленда 22 и до там. Бързина на затвора - 1 сек. А исках още...
Колко стопа филтър ще ми влезе в употреба най-рационално от вашия опит?

Аз ползвам вари-нд, мисля, че е най-удачно, защото предлага гъвкавост.

Можеш ли да дадеш повече информация за него? Бос съм по темата много...

В dx.com примерно, че е по-тънко, пишеш nd filter, и там има и променливи. Обикновено са от 2 до 400 и се регулира с връткане на външния пръстен. Колко точно стопа са в тоя диапазон, ще те излъжа, ама мисля че е достатъчно.

х400 е 8.5 стопа. Принципно не бих ги препоръчал на никой тези филтри. Аз съм имал опит с китайски такъв и е неизползваем. Но Бошо, щом казва и е доволен може и да е нацелил читав вариант...

Повечето са боклуци, но напоследък нещата се пооправиха заради новото производство на CPL фолио, с което се ламинират.
Ако не ти се рови в Ютюб тактиката при ползването им е елементарна, докато не ги комбинираш с CPL и проблема е че те самите са два поляризационни филтри по начало, само че нямаш свободата да настройваш по-близкия до обектива, който е де факто важния за отстраняване на отблясъци. На практика може да не дозавиваш резбата на филтъра и така да си го настройваш в рамките на половин оборот преди да го затъмняваш, но при затъмнението много трудно се задържа позицията за корекция на отблясъците. А в момента с голямо затъмнение са почти не настроеваеми по начало.

Може да тестваш тази ми теза с два CPL'а, това по принцип е конфигурацията макар и леко варираща по производител на V ND филтрите. Пред нормално монтиран CPL на обектива ти, просто сложи втори CPL обърнат в обратната на монтажната му посока и го завърти, ако и двата са с добро качество в две позиции трябва да елиминират близко до 100% от светлината с инцидентен ъгъл близък до 90 градуса. Този инцидентен ъгъл е и единствения голям недостатък на V ND в сравнение с конвенционалните ND, по-малкия е липсата на антирефлексно покритие в 95% от случаите, но това важи и за CPL'ите

РЕД. По-на татък презумпцията е, че разполагаш с два CPL'a и важи за всички, който ги имат, но нямат V ND или искат по-добър контрол над отблясъците.

Пак де факто ако вече имаш два CPL'а и те имат предни резби за монтиране на допълнителни филтри, повечето имат, не ти трябва V ND, а пръстен за обръщане на филтър - този с две мъжки резби. Още с по-малко допълнителни части е варианта с временното обръщане на едното стъкло това на по-предния CPL, повечето са с пръстен с резба, която лесно се развива дори без специални инструменти (ножица с тънки върхове, два кламера и т.н.), стъклото се обръща, завиваш го пред нормалния CPL и можеш да регулираш и двата. Иначе стакването на CPL'и в нормалната им посока е комплексно оптично явление, което може да промени и то плавно тоналността по спектър. Примерно, когато опитвах да се справя с ужасните жълтеникави светлини от нашето улично осветление се представиха чудесно, като вдигнаха температурата на светлината с близо 300 градуса до почти 2500К.

Хмм. Интересно.И да, понеже имам един CPL, съм се замислял, че след като той видимо дава няколко стопа долу, ако сложа два, какво би се получило. И си представях, че ще имам проблем с напасването относно ъгъла... Добре де, ND филтъра се явява също CPL до някъде. Правилно ли разбрах? Хммм

Променливия ND да, конвенционалните не, те са от оцветено оптично стъкло или в евтиния им вариант от обикновено стъкло покрито с фолио.

По поето скромно мнение не ти трябва да обръщаш 2-я филтър. Насложи ги един в/у друг . Пак ще имаш затъмняване от минимума - затъмнение от 2 филтъра до 100 % / уж де или по скоро теоретично/
Тоналността на спектъра по каква логика ще се промени ?
Това ако не ми мине котка път ще го пробвам

Не и ако не са обърнати или пред CPL се сложи обикновен линеен поляризатор.

По логиката, че повторен CPL процес измества, до колкото си спомням, дължини на вълните по целия спектър. Не е задължително при всички, но при евтините и средните технологии да.
Пробвай ако не вярваш. Едва ли CPL'а ти е Карл Цайс, те са по различни, но пък се скапват лесно.
Последователността на преобразуванията е неполяризирана, тоест наличната светлина, някаква линейна поляризация и кръгова ориентирана поляризация с четвъртвълнов преобразовател, просто това е най-евтиния вариант. Опит за повтаряне на процеса променя дължината на вълната, пак да кажа май, може и да бъркам и да филтрира, трябва да се ровя в енциклопедии просто съм забравил, но ефекта си го спомням.

Вярно !!!
Нали съм си Тома - неверни ... Не че съм Тома
Обърнатия надпис да се разбира обърнат филтър. Наклонените - завъртени нанякъде

Хммм...интересно

Кадемлийско пръскало

Чудни!!!

Браво, чудни са!

Браво и от мен!