Смени големината на шрифта


Публикувай нова темаДобави отговор Страница 3 от 3   [ 63 мнения ]
Страница № Предишна  1, 2, 3
Автор Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
zmiata29
  Re: Сигма 75- 200/ 2.8-3.5
МнениеПубликувано на: 05 Май 2015, 11:41 
Аватар

Рег.: 24 Мар 2015, 18:43
Мнения: 34
Ако си от София, може да се срещнем и да ти дам моята речипната да я пробваш дали се справя с фокуса и ако да,..... имаш и още едно решение. Може и глупости да говоря, ама.... знае ли човек?



________________________________________
secret handshake,речип sigma 75-2оо/2,8-3,5 ,минолта 17-35/2.8-4,
beercan..и:70-210/4(за продан);35-1o5 и 28-80/3,5-4.5 и блескавица 4000AF Sunpak


В началото
 Профил  
 
Реклама

Nikolcho555
  Re: Сигма 75- 200/ 2.8-3.5
МнениеПубликувано на: 05 Май 2015, 12:10 
Аватар

Рег.: 26 Юни 2013, 15:05
Мнения: 95
За съжаление съм чак от Кърджали, но благодаря много за предложението за проба. Ако правилно разбирам казваш да я речипна така ли?


В началото
 Профил  
 
zmiata29
  Re: Сигма 75- 200/ 2.8-3.5
МнениеПубликувано на: 05 Май 2015, 13:06 
Аватар

Рег.: 24 Мар 2015, 18:43
Мнения: 34
Ми, така мисля, но не съм много сигурен, нека дугите по сведущи се произнесат.



________________________________________
secret handshake,речип sigma 75-2оо/2,8-3,5 ,минолта 17-35/2.8-4,
beercan..и:70-210/4(за продан);35-1o5 и 28-80/3,5-4.5 и блескавица 4000AF Sunpak


В началото
 Профил  
 
freyr
  Re: Сигма 75- 200/ 2.8-3.5
МнениеПубликувано на: 05 Май 2015, 14:50 
Аватар

Рег.: 23 Окт 2011, 07:36
Мнения: 1872
elmago написа:
Е има. Той ползва същия АФ сензор май...


Пийкингът не действаше ли на принципа на контраста?



________________________________________
flickr | Фото Форум | 500px

В началото
 Профил  
 
elmago
  Re: Сигма 75- 200/ 2.8-3.5
МнениеПубликувано на: 05 Май 2015, 15:01 
модератор
Аватар

Рег.: 30 Авг 2010, 17:32
Мнения: 5552
Не знам. СЛТ-тата май са малко смесени аф-системите. Бе не съм сигурен....



________________________________________
FrameMotion Studio

В началото
 Профил  
 
kery70
  Re: Сигма 75- 200/ 2.8-3.5
МнениеПубликувано на: 05 Май 2015, 15:11 
Аватар

Рег.: 31 Яну 2012, 15:05
Мнения: 3028
С ръчен фокус не би трябвало да прави проблем.



________________________________________
https://www.flickr.com/photos/96525246@N08/

В началото
 Профил  
 
dynax
  Re: Сигма 75- 200/ 2.8-3.5
МнениеПубликувано на: 05 Май 2015, 16:48 
админиспамър
Аватар

Рег.: 19 Яну 2010, 00:28
Мнения: 15918
Пийкинга няма нищо общо с AF системата, с него фокусираш директно на сензора, би трябвало да няма проблем там ? :?
На Focus Magnifier също можеш да фокусираш точно.
Пробвай въобще обектива остър ли е фокусиран, да не се окаже проблемен нещо.
Сигурен ли си, че става въпрос за неточен фокус въобще ? Ако искаш качи примери ;)


И за пореден стигаме до въпроса защо няма шибана настройка на фокуса във всяко тяло, а а65 даже не е ентри левел... :down:


В началото
 Профил  
 
kery70
  Сигма 75- 200/ 2.8-3.5
МнениеПубликувано на: 05 Май 2015, 17:16 
Аватар

Рег.: 31 Яну 2012, 15:05
Мнения: 3028
То и да има настройка за фокуса , със зумовете е тегаво да се напасне за всички дължини. Май някои от Каноните могат да се настройват за късия и дългия край. Ама Сони йок.
PS: новите сигми (зумове) Драгиев ги напасва по три дължини.



________________________________________
https://www.flickr.com/photos/96525246@N08/

В началото
 Профил  
 
santuco
  Re: Сигма 75- 200/ 2.8-3.5
МнениеПубликувано на: 05 Май 2015, 17:21 
Аватар

Рег.: 13 Юни 2013, 15:42
Мнения: 1870
Снимай нещо под ъгъл...примерно тротоар, стена на по-височка скорост (1/500; 1/1000) и качи снимката ако можеш, ама фокусирай по централна точка.


В началото
 Профил  
 
kery70
  Re: Сигма 75- 200/ 2.8-3.5
МнениеПубликувано на: 05 Май 2015, 17:34 
Аватар

Рег.: 31 Яну 2012, 15:05
Мнения: 3028
Сашо за да е сигурен си трябва статив. Ти знаеш как става. Дори и с вестник ако няма тест чарт.



________________________________________
https://www.flickr.com/photos/96525246@N08/

В началото
 Профил  
 
Nikolcho555
  Re: Сигма 75- 200/ 2.8-3.5
МнениеПубликувано на: 05 Май 2015, 18:08 
Аватар

Рег.: 26 Юни 2013, 15:05
Мнения: 95
Затрил съм си снимките които имах и ще мога да направя нови чак в края на седмицата така че тогава ще кача.Ще снимам и от статив както казвате тротоар под ъгъл. Иначе на снимките които имах бях снимал едно момиче. Аз винаги фокусирам по централна точка в окото и винаги беше размазана снимката независимо на какви дължини и от какво разстояние. След това пробвах и почнах да фокусирам около ухото на момичето и получената снимка винаги беше остра и окото беше на фокус. ( сега като се замисля не съм сигурен това бекфокус или фронтфокус се нарича но със сигурност е едно от двете ). Резултатът е идентичен от около 30-40 снимки на различно фокусно разстояние и различно разстояние от обекта. Всичките са на бленда 2.8 или съответно на 3.5 в дългия край. След това реших да пробвам и видео, снимах на ръчни настройки приоритет на бленда с фокуспийкинг в лицето на момичето и резултатът после беше клип с размазано лице. Снимах клип автоматично с автофокус - същият резултат. Незнам дали пийкинга и автофокуса са свързани или не но това са резултатите при всичките ми снимки. Клиповете също бяха няколко на различно фокусно разстояние и различно разстояние от обекта. Ако те бяха наред нямаше да търся да го калибрирам понеже на мен ми трябва най-вече за видео. Незнам защо но и при снимки и при видео ми е едно и също. Читав клип не успях да направя но снимките като фокусирам в ухото на модела много си ми харесваха, всичко си беше както трябва на фокус тогава ( имам предвид окото ). Ще ви покажа в края на седмицата. А иначе тялото А65 съм го ползвал с Минолта 50/1.7, Минолта 70-210/4 и Сони 18-55 а сега го ползвам със Сони 16-50/2.8 и Сони 50/1.8 и всичко си е на фокус.
С Focus Magnifier изобщо не съм пробвал понеже не работи при клиповете и така или иначе не мога да го ползвам.


В началото
 Профил  
 
dynax
  Re: Сигма 75- 200/ 2.8-3.5
МнениеПубликувано на: 05 Май 2015, 18:19 
админиспамър
Аватар

Рег.: 19 Яну 2010, 00:28
Мнения: 15918
Ако фокуса попада пред мястото, където си фокусирал е Front Focus. :-)

Така, както го обясняваш с ухото и очите наистина звучи като такова, но това за пийкинга е странно...

----
Всъщност знам ли, видео не е особено достоверен тест. :confusion-scratchheadblue:


В началото
 Профил  
 
sstavrov
  Re: Сигма 75- 200/ 2.8-3.5
МнениеПубликувано на: 05 Май 2015, 19:35 
Аватар

Рег.: 11 Дек 2012, 19:42
Мнения: 2338
Имам "focus pyramid". Ела до СТ З ако искаш. Разбрах,обаче че "дюлгерски метър" с разпънато под ъгъл от 45 градуса и фокусиране по средата на скалата, върши същата работа. Поне ще разбереш какъв е проблема.
И да... От статив, на отворена бленда, дължина, която най-често ползваш и БЕЗ СТАБИЛИЗАЦИЯ. В jpeg и с виж на "Джъмбо" ефекта във ФШ с който да видиш най-лесно отклонението. Фокуса трябва да е на "center"



________________________________________
DT & SX

В началото
 Профил  
 
kery70
  Re: Сигма 75- 200/ 2.8-3.5
МнениеПубликувано на: 05 Май 2015, 20:37 
Аватар

Рег.: 31 Яну 2012, 15:05
Мнения: 3028
Да , но умножаваш фокусното разстояние х20. Демек 50мм обектив 50х20=1000мм от такова разстояние трябва да снимаш. И апарата под 45* спрямо равнината или обратното. Така ще бъдеш сигурен дали грешката е в обектива.



________________________________________
https://www.flickr.com/photos/96525246@N08/

В началото
 Профил  
 
Nikolcho555
  Re: Сигма 75- 200/ 2.8-3.5
МнениеПубликувано на: 05 Май 2015, 20:42 
Аватар

Рег.: 26 Юни 2013, 15:05
Мнения: 95
Благодаря за съветите колеги, ще се възползвам от тях в края на седмицата и пак ще пиша. :)


В началото
 Профил  
 
spotter84
  Re: Сигма 75- 200/ 2.8-3.5
МнениеПубликувано на: 14 Окт 2017, 07:47 
Аватар

Рег.: 23 Яну 2014, 10:52
Мнения: 2977
Някой все още има ли я тази Сигма? И пробвал ли е да я закача с прост механичен адаптер за А7 и др. И преходникът дали сменя блендата нормално?



________________________________________
https://www.flickr.com/photos/124318089@N06/
http://photo-forum.net/bg/index.php?APP ... _ID=150809


В началото
 Профил  
 
dynax
  Re: Сигма 75- 200/ 2.8-3.5
МнениеПубликувано на: 14 Окт 2017, 15:44 
админиспамър
Аватар

Рег.: 19 Яну 2010, 00:28
Мнения: 15918
Павка с тоя обектив бленда не ти трябва щото точно отворен е готин. :-)

Sent from my Redmi 4 using Tapatalk


В началото
 Профил  
 
Чичко СНИМ!
  Re: Сигма 75- 200/ 2.8-3.5
МнениеПубликувано на: 31 Окт 2017, 15:25 
Аватар

Рег.: 10 Сеп 2014, 12:08
Мнения: 497
spotter84 написа:
Някой все още има ли я тази Сигма? И пробвал ли е да я закача с прост механичен адаптер за А7 и др. И преходникът дали сменя блендата нормално?


Ако не е късно - аз я имам, не работи на НЕКС 6 с ЛА-ЕА2.
Работи доста добре на А77 ІІ.
Ако искаш давам за проба - пусни ЛС.



________________________________________
Колата е FUJI(SUBARU FORESTER WRX), но апарата е SONY !!!!!!!!

В началото
 Профил  
 
spotter84
  Re: Сигма 75- 200/ 2.8-3.5
МнениеПубликувано на: 01 Ное 2017, 10:28 
Аватар

Рег.: 23 Яну 2014, 10:52
Мнения: 2977
Роско, много ти благодаря предварително! Само изчаквам да си взема A7II от Стемарк и тогава ще ми е интересно да го пробвам, но на мен мие нужен само механичен преходник от А към Е, който сменя бленда единствено.



________________________________________
https://www.flickr.com/photos/124318089@N06/
http://photo-forum.net/bg/index.php?APP ... _ID=150809


В началото
 Профил  
 
Публикувай нова темаДобави отговор Страница 3 от 3   [ 63 мнения ]
Страница № Предишна  1, 2, 3


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта

 


Иди на:  
cron



Powered by phpBB © phpBB Group


Алфа Форум във Facebook