Смени големината на шрифта


Публикувай нова темаДобави отговор Страница 1 от 1   [ 3 мнения ]
Автор Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
velkowww
  E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS
МнениеПубликувано на: 26 Фев 2019, 16:09 
Аватар

Рег.: 03 Дек 2016, 19:47
Мнения: 15
Здравейте. Имам една питанка! Толкова ли е зле китака или аз още не съм поел пълем контрол над тялото /а6000/
Снимката е със заключен фокус на лицето.


Прикачен файл:
Capture.JPG [ 13.27 KiB | Прегледано 269 пъти ]
Capture.JPG
DSC00281_3.jpg [ 1.29 MiB | Прегледано 269 пъти ]
DSC00281_3.jpg
DSC00281_1.jpg [ 1.24 MiB | Прегледано 269 пъти ]
DSC00281_1.jpg
В началото
 Профил  
 
Реклама

ailivanov
  Re: E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS
МнениеПубликувано на: 28 Фев 2019, 15:24 
Аватар

Рег.: 12 Юли 2011, 10:55
Мнения: 173
По принцип не е толкова зле (Има много ревюта в нета, които също твърдят така.), но аз лично отпреди съм си свикнал с твърди обективи и снимам само с такива. (С тях определено е по-добре като острота и цветове.) Някак отвикнах да ползвам zoom, защото и снимките, които правя не го изискват де.


В началото
 Профил  
 
rossenvn
  Re: E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS
МнениеПубликувано на: 28 Фев 2019, 23:00 
Аватар

Рег.: 19 Авг 2014, 06:24
Мнения: 382
От една снимка ли заключи, че обектива е зле? Зле като точност на автофокуса или зле като острота? Кое питаш? Вероятно при фокус по лице има доста брак. Особено когато лицето е в сянка, както е в случая. И за кой обектив питаш-16-50 или 18-55?


В началото
 Профил  
 
Публикувай нова темаДобави отговор Страница 1 от 1   [ 3 мнения ]


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта

 


Иди на:  



Powered by phpBB © phpBB Group


Алфа Форум във Facebook