Смени големината на шрифта


Публикувай нова темаДобави отговор Страница 1 от 2   [ 23 мнения ]
Страница № 1, 2  Следваща
Автор Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
sasheto
  G Master 16-35 f2.8 и Sony FE 12-24 f4
МнениеПубликувано на: 17 Май 2017, 18:07 
Аватар

Рег.: 28 Юни 2016, 10:43
Мнения: 53
http://www.techradar.com/news/sony-broa ... ngle-zooms

Очаквано, GM е на супер висока цена (2200$), интересно дали наистина ще е оптически по-добър от Canon 16-35 f2.8.
12-24 също не попада в класацията за евтини обективи (1700$).



________________________________________
https://www.instagram.com/sashe.to/ Instagram @sashe.to
https://www.facebook.com/adoreoutdoors/ Facebook @adoreoutdoors
http://adoreoutdoors.com/ - екстремен спорт & планински пейзажи


В началото
 Профил  
 
Реклама

geoge
  Re: G Master 16-35 f2.8 и Sony FE 12-24 f4
МнениеПубликувано на: 17 Май 2017, 20:04 
Аватар

Рег.: 25 Мар 2012, 23:57
Мнения: 1339
Това 12-24 ме кефи :))


В началото
 Профил  
 
simbon4o
  Re: G Master 16-35 f2.8 и Sony FE 12-24 f4
МнениеПубликувано на: 17 Май 2017, 20:13 
Аватар

Рег.: 19 Авг 2013, 19:43
Мнения: 4577
Канон 16-35 2.8 е по-зле от канон 16-35 4.0 ис, сонешкото 16-35 4.0 е по-добро от канон 16-35 2.8... така че да :).

Но тези обективи ще имат конкуренция и от сигма, дори бих казал основно от сигма :).

От друга страна
phpBB [video]



________________________________________
всеки мой пост е изказване на лично мнение и това НЕ значи, че е закон или и аз не знам какво. Който иска да го чете, който не иска да пропусне!

В началото
 Профил  
 
kiril
  Re: G Master 16-35 f2.8 и Sony FE 12-24 f4
МнениеПубликувано на: 18 Май 2017, 02:42 
Аватар

Рег.: 08 Авг 2011, 19:38
Мнения: 7096
Интересно е ама за широк на а7 нещо твърдо компактно и качествено като Батис 18 или локсия 21мм или фойтлендър 15 повече ми харесва

Sent from my D6633 using Tapatalk



________________________________________
https://google.com/+KirilKaraatanasov

В началото
 Профил  
 
kireto_a
  Re: G Master 16-35 f2.8 и Sony FE 12-24 f4
МнениеПубликувано на: 18 Май 2017, 05:34 
Аватар

Рег.: 06 Мар 2014, 12:52
Мнения: 649
тва 12-24 е много закъсняло, като се започне от а-маунт. но изглежда супер яко - леко и добре оптически.


В началото
 Профил  
 
JohnyWalker
  Re: G Master 16-35 f2.8 и Sony FE 12-24 f4
МнениеПубликувано на: 18 Май 2017, 09:29 
Аватар

Рег.: 06 Сеп 2012, 13:04
Мнения: 931
12-24 изглежда интересно, сравнено с 10-18. Еднакви бленди 4, като мм горе долу същото, може би 12-24 ще е без винет на 12 и без да криви. Но пък е 2х по-дълъг, 2х по-тежък до колкото виждам от видеото няма резба за филтри и цената е 3х.
Може би наистина 10мм на фойт-а ще е за предпочитане.


В началото
 Профил  
 
garabetov
  Re: G Master 16-35 f2.8 и Sony FE 12-24 f4
МнениеПубликувано на: 18 Май 2017, 11:37 
Аватар

Рег.: 10 Ное 2014, 14:21
Мнения: 163
Защо не пуснат един твърд между 15-20мм и да не струва майка си....


В началото
 Профил  
 
JohnyWalker
  Re: G Master 16-35 f2.8 и Sony FE 12-24 f4
МнениеПубликувано на: 18 Май 2017, 12:03 
Аватар

Рег.: 06 Сеп 2012, 13:04
Мнения: 931
garabetov написа:
Защо не пуснат един твърд между 15-20мм и да не струва майка си....


Щото е скука :)


В началото
 Профил  
 
zenon
  Re: G Master 16-35 f2.8 и Sony FE 12-24 f4
МнениеПубликувано на: 18 Май 2017, 12:24 
Аватар

Рег.: 23 Сеп 2014, 18:50
Мнения: 898
Твърд ръчен, компактен 16-18мм @2.8 и на мен ми стига :)


В началото
 Профил  
 
wrongname
  Re: G Master 16-35 f2.8 и Sony FE 12-24 f4
МнениеПубликувано на: 18 Май 2017, 12:31 
Аватар

Рег.: 29 Мар 2012, 23:40
Мнения: 3035
Абе може ли само да се мрънка бе, хората вадят едно, ние искаме вече друго. И да пуснат твърдак за 3 бона, пак повечето от нас няма да можем да си го купим.
Твърдаци на тези милиметри има колкото искаш, да нямат аф, но на широко не е и нужен такъв.
Още си мечтая за voigtlander-ите, ама все не заделям пари за тях.



________________________________________
YOU'LL NEVER WALK ALONE !!!

В началото
 Профил  
 
faire
  Re: G Master 16-35 f2.8 и Sony FE 12-24 f4
МнениеПубликувано на: 18 Май 2017, 13:11 
Аватар

Рег.: 31 Дек 2016, 13:52
Мнения: 68
Точно широк зум чаках от доста време и сега Сони вадят два супер яки (ама и скъпи), та ще ми е много трудно да реша кой.
Единственият минус (но голям) на 12-24 е, че няма резба за филтри, но е напълно нормално. Преди няколко години имах сигма 12-24 на канон и беше овратително мек, винетиращ и с яко флеър, но от др. страна нямаше никакво кривене. Сонешкия изглежда доста по-добре, а и е лек и компактен, още по-важното - не екстендва... В този ред на мисли, защо го направиха 16-35 да екстендва.. Няма пълно щастие и винаги за нещо ще сме недоволни :)


В началото
 Профил  
 
zenon
  Re: G Master 16-35 f2.8 и Sony FE 12-24 f4
МнениеПубликувано на: 18 Май 2017, 13:19 
Аватар

Рег.: 23 Сеп 2014, 18:50
Мнения: 898
/off
wrongname,
мрънкането е естествен процес.
Нещо подобно на глада. Ако тялото ти не ти сигнализира, че е гладно, жадно или не му стига въздух... как мислиш ще оцелееш.
Същото е и тука. Казаме си какво искаме и то пристига... или не. Ама не виждам причина да се мрънка, че някой мрънка.
И друго. Тия фойтове са толкова тъмни, че чак е срамота за 2017та. И вместо да ги подаряват, те пари им искат.


В началото
 Профил  
 
JohnyWalker
  Re: G Master 16-35 f2.8 и Sony FE 12-24 f4
МнениеПубликувано на: 18 Май 2017, 14:21 
Аватар

Рег.: 06 Сеп 2012, 13:04
Мнения: 931
ф4.5 не е чак толко тъмно, все пак 70-200 ф4 никой не смята че трябва да го подаряват. А и нали ползваме тела на Сони, там ИСОто за нищо го нямат, буташ 2-3 стопа и готово :)


В началото
 Профил  
 
zenon
  Re: G Master 16-35 f2.8 и Sony FE 12-24 f4
МнениеПубликувано на: 18 Май 2017, 19:23 
Аватар

Рег.: 23 Сеп 2014, 18:50
Мнения: 898
/off
Спор няма че са малки сладки бебета за екскурзия, ама аз все ги гледам нещата и от гледна точка на астро... Там с това ИСО от черното небе най-много да изкараш зелени, червени и други UFO :D


В началото
 Профил  
 
geoge
  Re: G Master 16-35 f2.8 и Sony FE 12-24 f4
МнениеПубликувано на: 18 Май 2017, 20:44 
Аватар

Рег.: 25 Мар 2012, 23:57
Мнения: 1339
zenon написа:
/off
Спор няма че са малки сладки бебета за екскурзия, ама аз все ги гледам нещата и от гледна точка на астро... Там с това ИСО от черното небе най-много да изкараш зелени, червени и други UFO :D

:rofl: :rofl: +1


В началото
 Профил  
 
kiril
  Re: G Master 16-35 f2.8 и Sony FE 12-24 f4
МнениеПубликувано на: 18 Май 2017, 21:37 
Аватар

Рег.: 08 Авг 2011, 19:38
Мнения: 7096
Абе вскеи си прави сметката.

избор колкото искате от широки твърдаци за А7....

Има 14/2.8 на 1000 лева горе долу от Самянг със Аф и всичко. Не е божествено остър ама широк и 2.8 и доста приличен и за толко пари друго подобно чудо няма.

За повечко пари има 18/2.8 Цайс - тоя май е едно от най-добрите широки стъкла на пазара. Много го хвалят. Цената е висока но не е абсурдна, дори е сравнима с подобни оптики на никон и канон.

За подобни пари има супер компактна локсиа 21/2.8 пак много хвален обектив. Ръчен фокус ама в крайна сметка на широко, често е ок.

Имаме и 15/4.5 .......и 12/5.6 ....10/5.6. Последния е специализиран обектив и аз му се радвах, ама това е обектив за много специфични кадри т.е. аз не бих му намерил никакво приложение. Нормалните снимки на по-широко от 12мм са тотален шит - перспективните изркивявания са ужасяващи. Аз дори на 16мм имам проблеми чат пат...на 10мм е абсурдно



________________________________________
https://google.com/+KirilKaraatanasov

В началото
 Профил  
 
Vilian
  Re: G Master 16-35 f2.8 и Sony FE 12-24 f4
МнениеПубликувано на: 18 Май 2017, 21:43 
модератор
Аватар

Рег.: 21 Юли 2010, 16:56
Мнения: 3561
както и Sigma 12-24/4 (който е почти на същата цена) и 14/1.8



________________________________________
FrameMotion.bg | facebook | instagram | flickr

В началото
 Профил  
 
simbon4o
  Re: G Master 16-35 f2.8 и Sony FE 12-24 f4
МнениеПубликувано на: 18 Май 2017, 22:38 
Аватар

Рег.: 19 Авг 2013, 19:43
Мнения: 4577
Не знам, ако Е байонета могат да се оплакват, че липсват обективи другите какво трябва да правят :D.



________________________________________
всеки мой пост е изказване на лично мнение и това НЕ значи, че е закон или и аз не знам какво. Който иска да го чете, който не иска да пропусне!

В началото
 Профил  
 
r_russev
  Re: G Master 16-35 f2.8 и Sony FE 12-24 f4
МнениеПубликувано на: 19 Май 2017, 08:23 
Аватар

Рег.: 18 Фев 2014, 13:42
Мнения: 106
Преди време simbon4o описа как 10-18 за кропка се държи на ФФ. Пробвах го, без никаква намеса върху обектива, в интирвала 12-16 винетирането е съвсем приемвливо. И воала- един съвсем не лош широкоъгълен.


В началото
 Профил  
 
kiril
  Re: G Master 16-35 f2.8 и Sony FE 12-24 f4
МнениеПубликувано на: 19 Май 2017, 08:31 
Аватар

Рег.: 08 Авг 2011, 19:38
Мнения: 7096
r_russev написа:
Преди време simbon4o описа как 10-18 за кропка се държи на ФФ. Пробвах го, без никаква намеса върху обектива, в интирвала 12-16 винетирането е съвсем приемвливо. И воала- един съвсем не лош широкоъгълен.


Идеален е 10-18 за А7-ца. Малко криви и леко маже по края ама на тоя размер и тия мм просто няма нищо подобно....

12-16/4 дето тежи 300 грама....



________________________________________
https://google.com/+KirilKaraatanasov

В началото
 Профил  
 
kiril
  Re: G Master 16-35 f2.8 и Sony FE 12-24 f4
МнениеПубликувано на: 28 Май 2017, 17:21 
Аватар

Рег.: 08 Авг 2011, 19:38
Мнения: 7096
Тоя 12-24мм обектив е 565 грама.....

http://briansmith.com/super-wide-zoom-s ... 24mm-f4-l/

Не е малък обаче е доста лек .......

дори 16-35 бидейки 680 грама е по-лек от канонския

http://briansmith.com/wide-angle-zoom-l ... 2-8-l-iii/

16-35/4 е 518 грама

Има интересен подкаст, където говорят за оптиката им и какво е G Master. Новия 16-35 има интересни неща.

https://alphauniverse.com/podcasts/spec ... -g-lenses/

явно основното предимство на G Master серията е, че са мислени за 50МП камери и са проектирани за перфектно боке т.е. идеално гладки лещи.

ПП Има и интересни кадри....и Б§Х са пуснали видеа за новите обективи



________________________________________
https://google.com/+KirilKaraatanasov

В началото
 Профил  
 
kiril
  Re: G Master 16-35 f2.8 и Sony FE 12-24 f4
МнениеПубликувано на: 29 Юни 2017, 08:37 
Аватар

Рег.: 08 Авг 2011, 19:38
Мнения: 7096
Сони изкъртиха тоя път с оптика, цена, тегло, размери......похвално. Малко ми е скъп май този обектив, но силно ме впечатлява....

https://www.dpreview.com/news/806282499 ... able-price

Цялата статия

https://www.lensrentals.com/blog/2017/0 ... mtf-tests/

Сонито е 550 грама. Сигмата арт и Канона са по килце. Сонито мачка сигмата оптически и е на нивото на канона......На всичко отгоре е доста по-евтино от Канона. Така се прави.......

PP Сонито 12-24 е на цената на сигмата 12-24 в Б&Х а в теста и дори по спецификации я прави да изглежда смехотворно зле. Двойно по-тежка е, двойно по-голяма и с по-лоша оптика......



________________________________________
https://google.com/+KirilKaraatanasov

В началото
 Профил  
 
Публикувай нова темаДобави отговор Страница 1 от 2   [ 23 мнения ]
Страница № 1, 2  Следваща


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта

 


Иди на:  
cron



Powered by phpBB © phpBB Group


Алфа Форум във Facebook