Смени големината на шрифта


Публикувай нова темаДобави отговор Страница 5 от 6   [ 116 мнения ]
Страница № Предишна  1, 2, 3, 4, 5, 6  Следваща

:D
Анкетата свършва на 21 Мар 2017, 00:49
105/1.8 10%  10%  [ 2 ]
105/2 30%  30%  [ 6 ]
135/2 5%  5%  [ 1 ]
135/2.2 0%  0%  [ 0 ]
135/2.4 10%  10%  [ 2 ]
135/2.8 45%  45%  [ 9 ]
Общо гласове : 20
Автор Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Майстора
  Re: Batis теле слух
МнениеПубликувано на: 15 Мар 2017, 00:01 
Аватар

Рег.: 03 Мар 2014, 17:11
Мнения: 3975
Абе някой знае, че по разни форуми по света отчаяни маняци обичат да фантазират за Батис-матис - и си прави такъв ташак с уж 'изтекли' и поверителни ... телефонни фотки :) А феновете смятат ли, смятат

Sent from my SM-G930F using Tapatalk



________________________________________
Животът е твърде кратък за взиране с лупа в пикселите...

В началото
 Профил  
 
Реклама

kiril
  Re: Batis теле слух
МнениеПубликувано на: 15 Мар 2017, 00:12 
Аватар

Рег.: 08 Авг 2011, 19:38
Мнения: 6713
Майстора написа:
Абе някой знае, че по разни форуми по света отчаяни маняци обичат да фантазират за Батис-матис - и си прави такъв ташак с уж 'изтекли' и поверителни ... телефонни фотки :) А феновете смятат ли, смятат


Това не е ли маркетинг и реклама???

Щом още пишем тука, значи добре се справят. Все някой ще го купи дори от нашия форум. Няма да съм аз тоя път, но ще има жертви



________________________________________
https://google.com/+KirilKaraatanasov

В началото
 Профил  
 
geoge
  Re: Batis теле слух
МнениеПубликувано на: 15 Мар 2017, 03:14 
Аватар

Рег.: 25 Мар 2012, 23:57
Мнения: 1245
kiril написа:
Ще го видим ама Цайс вече се изпишкаха в-ху репутацията си с тая "реклама"
Киро, много си късопаметен :)) Що пишем ли? Щото някой отвори тема. И защо продължаваме да пишем ли? Защото едната половина обича да гледа сеир и се присмива на другата половина, които имат парите за обектива (които се чудят къде да изхарчат), хващат се за сламка и им текат лигите, и защото това, едва ли не, е поредния "велик" обектив на тия мишоци! :) Е, аз очевидно съм от първите, защото се забавлявам! :)


В началото
 Профил  
 
tishovsx
  Re: Batis теле слух
МнениеПубликувано на: 15 Мар 2017, 10:55 
Аватар

Рег.: 05 Фев 2017, 20:27
Мнения: 51
Според мен, всички тези цайсови обективи са перфектни и с "перфектна" цена.
Обаче какво се получава, ако си професионалист и си изкарваш хляба с това, и жизнено ти е необходимо да купиш даден обектив, за да свършиш конкретна задача, може би си заслужава да извадиш една торба пари. А за такъв като мен и предполагам много от този форум, не е от голямо значение, единствено само да си чешаме крастата и да се фукаме , че имаме последния цайс. Ето тука на този адрес, пича стравнява нещастния китак 16-50 с цайса 16-70 който е 3-4 пъти по скъп, но не е толкова пъти по качествен.

https://www.youtube.com/watch?v=RjrPfTwvUuk


В началото
 Профил  
 
JohnyWalker
  Re: Batis теле слух
МнениеПубликувано на: 15 Мар 2017, 11:29 
Аватар

Рег.: 06 Сеп 2012, 13:04
Мнения: 809
tishovsx написа:
Абе, аз ли съм кьорав, монитор ли е калпав...
Фотката с джапнката ми се вижда нещо да е зърнеста, няма контраст или пък детайл, прешарпена все едно е снимано с долнопробен развинтен и раклопан канонерски китак! Фокуса ми се вижда да е горе вдясно на листата...незнам, явно толкова си му разбирам :oops:



Споко не си изхвърляй все още монитора. Обектива има брутален фронт фокус, вижда се че фокусът е на камъните на 50см пред нея. :clap:

ПС: Киро мисля че трябва да коригираш сметките си като включиш фронт фокуса :)



Последна промяна JohnyWalker на 15 Мар 2017, 12:09, променена общо 1 път

В началото
 Профил  
 
безимко
  Re: Batis теле слух
МнениеПубликувано на: 15 Мар 2017, 12:00 
Аватар

Рег.: 13 Окт 2016, 08:25
Мнения: 70
Тази лейка защо е в кадъра, асоциации с LEICA ли се опитват да направят :angry-nono:

Защо полива тротоарните плочи, или подлива вода пред еБАТИСа?


Изображение


В началото
 Профил  
 
JohnyWalker
  Re: Batis теле слух
МнениеПубликувано на: 20 Мар 2017, 16:54 
Аватар

Рег.: 06 Сеп 2012, 13:04
Мнения: 809
Поредният слух, че 135 ф2.8 (май) пристигнал на 5 април.
Шах и мат и сега какво правим, ще го хейтим ли или ще го купуваме? :)


В началото
 Профил  
 
sstavrov
  Re: Batis теле слух
МнениеПубликувано на: 20 Мар 2017, 17:14 
Аватар

Рег.: 11 Дек 2012, 19:42
Мнения: 2200
И тъй като го гледам тоз' на снимката (http://www.sonyalpharumors.com/sr3-zeis ... april-5th/) , са го забучили на а7-ца(чиста) и , може би , искат да кажат че е със стабилизация...
А и "очото" му не е грамадно ...



________________________________________
DT & SX

В началото
 Профил  
 
JohnyWalker
  Re: Batis теле слух
МнениеПубликувано на: 20 Мар 2017, 18:02 
Аватар

Рег.: 06 Сеп 2012, 13:04
Мнения: 809
Къде видя, че е чиста, пръста му е напред и поне 1 см под горното ниво, демек марк2 е. А това, че има стабилка не е много продаваща стратегия при наличието на А7 М2 и А6500.
Очото пак е трудно да се каже понеже ако е снимано с 20мм обектив ще изглежа огромно, но ако това е селфи (както се предполага) то бих казал, че е поне 72мм.


В началото
 Профил  
 
tishovsx
  Re: Batis теле слух
МнениеПубликувано на: 20 Мар 2017, 18:06 
Аватар

Рег.: 05 Фев 2017, 20:27
Мнения: 51
И ако е вярно, че е 135/2.8 то се оказва, че съм познал. Получавам тиквен медал. И на боб съм гледал...и звездите ми го говорят. И ако е с качеството на шогунката с лейката, то с кеф ше си снимам с дъртата яшика 135/2.8 :D


В началото
 Профил  
 
JimmyStoikov
  Re: Batis теле слух
МнениеПубликувано на: 20 Мар 2017, 18:38 
Аватар

Рег.: 16 Мар 2012, 09:41
Мнения: 3952
Дано не е вярно това за 2.8! Иначе ми харесва батис серията, много добре тръгнаха...



________________________________________
35photo
500px
flickr
facebook
фото-форум


В началото
 Профил  
 
kiril
  Re: Batis теле слух
МнениеПубликувано на: 20 Мар 2017, 18:45 
Аватар

Рег.: 08 Авг 2011, 19:38
Мнения: 6713
Андреа казва, че е сигурен за 135мм, но не е сигурен за ф/2.8. Може да е ф/4 или ф/2.5 или ф/2.

За ф/2 почти не се надявам. Ама за ф/2.5 ...

105/2 щеше да ми е доста по-смислен от 135/2.8....

Ама е го Сигма избухнаха с тяхната 135-ца пък Цайса ще е на сходна цена и със сигурност не е 1.8.

ПП Батиса уцелиха хубави ниши 25/2, 18/2.8 още нямат конкуренция голяма (28/2 може би доняккъде зарад цената предимно). 85мм когато излезе нямаше други работещи варианти още и захлебиха. Ама със 135-ца на 2.8 поне масовите любители ще ги изпуснат. Може някой профи да го хареса. Не е лоща дължина ако може да прави снимки от сравнително близко. За Бюти снимки на бленда 11. За снимки от по-голяма дистанция т.е. по-общи планове 135мм май няма да ми даде предимство сравнен със 85мм. На 2.8 и по-тъмно за спорт ще предпочета зум някой. Губи ми се причината да купя подобен обектив.....



________________________________________
https://google.com/+KirilKaraatanasov

В началото
 Профил  
 
JimmyStoikov
  Re: Batis теле слух
МнениеПубликувано на: 20 Мар 2017, 20:41 
Аватар

Рег.: 16 Мар 2012, 09:41
Мнения: 3952
Ако е 2.8 май само за такива неща ще влезе в употреба :laughing-jumpingpurple:


Прикачен файл:
сони.jpg [ 160.57 KiB | Прегледано 170 пъти ]
сони.jpg



________________________________________
35photo
500px
flickr
facebook
фото-форум
В началото
 Профил  
 
JimmyStoikov
  Re: Batis теле слух
МнениеПубликувано на: Вчера, 16:11 
Аватар

Рег.: 16 Мар 2012, 09:41
Мнения: 3952
Цели 9 човека са го познали браво!



________________________________________
35photo
500px
flickr
facebook
фото-форум


В началото
 Профил  
 
JohnyWalker
  Re: Batis теле слух
МнениеПубликувано на: Вчера, 17:25 
Аватар

Рег.: 06 Сеп 2012, 13:04
Мнения: 809
Още не е официално, току виж ден преди обявяването му сменят фирмуера и го затворят на Ф3,5 :)


В началото
 Профил  
 
dynax
  Re: Batis теле слух
МнениеПубликувано на: Вчера, 17:29 
админиспамър
Аватар

Рег.: 19 Яну 2010, 00:28
Мнения: 15740
Тъпо. :roll:

Няма нищо лошо в 135/2.8, още повече, че няма AF 135-ца, но ако беше някое бюджетно решение от Sony.
Вярно още не е ясна цената, но щом е Zeiss Batis вероятно няма да е много привлекателна за 135/2.8...


В началото
 OnlineПрофил  
 
kiril
  Re: Batis теле слух
МнениеПубликувано на: Вчера, 17:32 
Аватар

Рег.: 08 Авг 2011, 19:38
Мнения: 6713
За мен е екзотична идея да дам 2-3 хиляди лева за тъмен обектив само защото е лек. А под 2000 няма да е. То почти няма обективи нови под 2000 вече....

Вярно сигурно да снимаш с 135/2.8 на фул фрейм има предимства пред 85/1.8 на кропка ама май не си струват за мен...



________________________________________
https://google.com/+KirilKaraatanasov


Последна промяна kiril на 22 Мар 2017, 17:33, променена общо 1 път

В началото
 Профил  
 
elmago
  Re: Batis теле слух
МнениеПубликувано на: Вчера, 17:32 
модератор
Аватар

Рег.: 30 Авг 2010, 17:32
Мнения: 5482
Кире, изчисленията ти станаха на пух и прах ;)



________________________________________
FrameMotion Studio

В началото
 Профил  
 
kiril
  Re: Batis теле слух
МнениеПубликувано на: Вчера, 17:34 
Аватар

Рег.: 08 Авг 2011, 19:38
Мнения: 6713
elmago написа:
Кире, изчисленията ти станаха на пух и прах ;)



дам :-(

голем паркинг явно имат....



________________________________________
https://google.com/+KirilKaraatanasov

В началото
 Профил  
 
dynax
  Re: Batis теле слух
МнениеПубликувано на: Вчера, 17:36 
админиспамър
Аватар

Рег.: 19 Яну 2010, 00:28
Мнения: 15740
kiril написа:
За мен е екзотична идея да дам 2-3 хиляди лева за тъмен обектив само защото е лек. А под 2000 няма да е. То почти няма обективи нови под 2000 вече....

Ще има като излезе FE 135/2.8 за 500 евро :lol:

Нищо чудно да се напънат и с малко по-светъл, щото по-тъмен 135 не може. :mrgreen:


В началото
 OnlineПрофил  
 
JohnyWalker
  Re: Batis теле слух
МнениеПубликувано на: Вчера, 17:48 
Аватар

Рег.: 06 Сеп 2012, 13:04
Мнения: 809
kiril написа:
Вярно сигурно да снимаш с 135/2.8 на фул фрейм има предимства пред 85/1.8 на кропка ама май не си струват за мен...


Ти каза, че нямало почти никаква разлика, би ли споделил предимствата сега? :confusion-scratchheadblue:


В началото
 Профил  
 
kiril
  Re: Batis теле слух
МнениеПубликувано на: Вчера, 17:56 
Аватар

Рег.: 08 Авг 2011, 19:38
Мнения: 6713
Еми динамика и резолюция като а7р2.

ПП аз съм с а7м2 и той не е по хубав от а6300 освен бокето

Sent from my D6633 using Tapatalk



________________________________________
https://google.com/+KirilKaraatanasov

В началото
 Профил  
 
Публикувай нова темаДобави отговор Страница 5 от 6   [ 116 мнения ]
Страница № Предишна  1, 2, 3, 4, 5, 6  Следваща


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта

 


Иди на:  



Powered by phpBB © phpBB Group


Алфа Форум във Facebook