Смени големината на шрифта


Публикувай нова темаДобави отговор Страница 1 от 1   [ 22 мнения ]
Автор Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
marti_3003
  Бързо питане за 135ца
МнениеПубликувано на: 27 Сеп 2016, 17:28 
Аватар

Рег.: 08 Авг 2013, 13:52
Мнения: 197
Revuenon special f/2.8
Canon fd f/2.5
Jupiter f/3.5
Цените са идентични. Първия понеже е спешъл версия го хвалят, канона е най-светъл но тухла, а за юпитера се знае, но пък е на 3.5.... Благодаря предварително


В началото
 Профил  
 
Реклама

dln
  Re: Бързо питане за 135ца
МнениеПубликувано на: 27 Сеп 2016, 20:22 
Аватар

Рег.: 31 Окт 2011, 09:39
Мнения: 1311
Revuenon "special" :)
Канона е най-добре, разбира се.


В началото
 Профил  
 
Zoo
  Re: Бързо питане за 135ца
МнениеПубликувано на: 28 Окт 2016, 16:27 
Аватар

Рег.: 25 Фев 2015, 18:50
Мнения: 41
Какво значи най добре?!
Добре ли е от към аберации на отоворено, защото имах толкова светлосилен и беше трагедия пълна.
Погледни и Карл Цайс Жена Сонар 3.5 ;)


В началото
 Профил  
 
dr_kolew
  Re: Бързо питане за 135ца
МнениеПубликувано на: 09 Дек 2016, 00:20 
Аватар

Рег.: 19 Дек 2013, 12:10
Мнения: 63
canon fd 135mm f2.8-perfect
(imam i f2.5 ama mi e 2.8 po dobra 135tica)

eto edin primer Canon FD 135mm f2.8:

ИзображениеDogy Game by kolev nikola, on Flickr


В началото
 Профил  
 
Майстора
  Re: Бързо питане за 135ца
МнениеПубликувано на: 09 Дек 2016, 12:33 
Аватар

Рег.: 03 Мар 2014, 17:11
Мнения: 4413
За обективите не знам, но кучетата са страхотни! :up:

Имах един олимпуски 135, но ме разочарова с трудния ръчен фокус. Топката си е била у мене, защото после и с други ръчки не успях да си припомня как сме фокусирали когато всичко беше само ръчно :-(

Иначе 135 е много полезна и приятна дължина - за ФФ. На кроп е малко никаква :confusionshrug:

Sent from my SM-G930F using Tapatalk



________________________________________
Животът е твърде кратък за взиране с лупа в пикселите...

В началото
 Профил  
 
Captain Morgan
  Re: Бързо питане за 135ца
МнениеПубликувано на: 09 Дек 2016, 22:18 
Аватар

Рег.: 24 Юли 2015, 21:22
Мнения: 320
Yashica ML 135/2.8 не е никак лош, поне на мен ми харесва повече от Юпитера, става и на турбото с C/Y->EOS. Ако ти попадне някой, пробвай.



________________________________________
Nah! Just smile and wave, boys. Smile and wave...

В началото
 Профил  
 
spotter84
  Re: Бързо питане за 135ца
МнениеПубликувано на: 09 Дек 2016, 22:24 
Аватар

Рег.: 23 Яну 2014, 10:52
Мнения: 2925
И едно кадърче с Tamron Adaptall 135 2.5 на 2.5:

ИзображениеDSC08445 by Pavel Valchev, on Flickr



________________________________________
https://www.flickr.com/photos/124318089@N06/
http://photo-forum.net/bg/index.php?APP ... _ID=150809


В началото
 OnlineПрофил  
 
skumov
  Re: Бързо питане за 135ца
МнениеПубликувано на: 11 Дек 2016, 16:04 
Аватар

Рег.: 10 Авг 2014, 15:59
Мнения: 98
MC Tele-Rokkor 135/3.5

https://www.flickr.com/photos/liubomirs ... 7607750673

Има и версия на 2.8

:)


В началото
 Профил  
 
kireto_a
  Re: Бързо питане за 135ца
МнениеПубликувано на: 12 Дек 2016, 10:23 
Аватар

Рег.: 06 Мар 2014, 12:52
Мнения: 654
след 135/1.8 всичко друго 135 е един дол дренки, каквото и да си вземеш е се тая.


В началото
 Профил  
 
безимко
  Re: Бързо питане за 135ца
МнениеПубликувано на: 12 Дек 2016, 10:39 
Аватар
Samyang 135/2 е божествен като оптика, нищо чудно да е по-добър и от цайса 1.8
Но ръчния фокус с толкова плитък DOF + тежест на обектива + малко особен фокус ринг си е предизвикателство.
"Cine" кино версията е с по-дълъг ход на фокус ринга и се фокусира много по-лесно.

За мен, без стабилизация на матрицата, е труден фокуса с този самянг. За сравнение 50/1.2 и 85/1.2 нямам проблем да ги целкам на ръчен дори без стабилизация.


В началото
   
 
to6oo
  Re: Бързо питане за 135ца
МнениеПубликувано на: 12 Дек 2016, 23:29 
Аватар

Рег.: 30 Окт 2011, 23:59
Мнения: 3203
Fujinon 90 f2 брутален но трябва да се смени системата...


В началото
 Профил  
 
kiril
  Re: Бързо питане за 135ца
МнениеПубликувано на: 13 Дек 2016, 08:20 
Аватар

Рег.: 08 Авг 2011, 19:38
Мнения: 7159
Човека го вкарахте у некъв Филм бе. Въпроса май е за обективи до 200 лева. Какви Самянг ски боклуци бутате (всички знаем колко ще е живота на тоя Самянг, ако види малко зор пластмасовия корпус), 135-ци за 3 бона, кропски щуротии за 1800......

Инак за кроп батиса ми е любима 135-ца - лек, безумно остър и стабилизиран. За фул фрейм Канон 135/2 е много готин - стар, доказан, сносна картинка със сносен АФ на по-новите сонита.

От ръчките не знам за съжаление

Извън темата:
to6oo написа:
Fujinon 90 f2 брутален но трябва да се смени системата...


Да се смея или да плача по-неадекватно писание в Сони форум не бях чел - вземи си толкова лош обектив, колкото не можеш да намериш за Сони на по-висока цена. Смях

Далеч по-качествен и забележителен на кроп е батис 85/1.8 и още повече Гей Мастъра, но трябва да смениш системата, че с тия 3 обектива за Фуджи ....или от тая година са 5 а може би 6?

Иначе аз като по-скромен щракам с една Сигма за канон на 85/1.4 - 4-5 обиколки пред фуджака и струва 1000-ка.

А Фуджи как казваш е с адаптерите? А роу конвертор има ли вече? .....или Фуджи се отказаха последно от х-транс след като сами признаха, че не може да извади качествена картина? (Виж интервютата на Фуджи около фото кина и причините средния формат да НЕ е Х-Транс - мое да треснеш сапунерката у земята сиги)

А много интересно се оказа че бруталния х-т1 а уникалния АФ е доста забележимо по-слаб от простия а6000.....

А светкавиците с радио управление за Фуджи намират ли се под 300 лева казваш? Има ли поне така избор от 3-4 марки?

А х-т1 как го слагаш в диагоналката с тая гърбица отгоре?

Тая марка нещо върви упорито след Самсунг....[


Тошка съвсем сериозно в момента имам познати с м43 фотографчета, дето мислят да минават на Сони заради по-големия избор от аксесоари и обективи. А там говорим за две големи марки дето правят много неща - аз си мисля да си взема някой Панасоник с малките им светли и широки стъкълца. За Сони обаче има еко система - 4-5 марки правят АФ обективи, може да адаптираш почти всеки друг обектив към тях, всички производители на светкавици ги поддържат вече дори най-високия клас. Има тонове аксесоари за видео заснемане за подводни снимки за каквото искаш. Фуджи дори не участва в играта. Това е някаква изгъзурена история за нишови неща ако снимаш с никон да си имаш малък апарат за стрийт. Не става за основна система въобще. А да дойдеш да пишеш в Сони форум че нямало обективи и то за фокусно разстояние дето има избор от 5-6 обектива всичките по-хубави от Фуджи.......



________________________________________
https://google.com/+KirilKaraatanasov

В началото
 Профил  
 
elmago
  Re: Бързо питане за 135ца
МнениеПубликувано на: 13 Дек 2016, 09:29 
модератор
Аватар

Рег.: 30 Авг 2010, 17:32
Мнения: 5546
Кире, пак ше те поздравя с добре завърнал се. Такива постове иначе няма кой да пише :D
Само не се палете пак и някой пак да се откаже и да иска да му се трие профила. Че напоследък от всяко безобидно питане се стига до някакви драми. Явно коледната музика по всички радиа идва в повече ;)

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk



________________________________________
FrameMotion Studio

В началото
 Профил  
 
Майстора
  Re: Бързо питане за 135ца
МнениеПубликувано на: 13 Дек 2016, 09:48 
Аватар

Рег.: 03 Мар 2014, 17:11
Мнения: 4413
Извън темата:
Постът на Тошо от едно единствено (късо) изречение не заслужаваше такава лавина от яростна анти-Фуджи пропаганда, макар повечето в нея да е вярно. От друга страна въпросният пост не е отговор на питащия и звучи като тролска провокация, дори да не е замислен като такава.

Хайде сега И ДВАМАТА завърнали се да преглътнат емоциите с малко повече бира и да не бягат от форума щото си ги харесваме :)


Sent from my SM-G930F using Tapatalk



________________________________________
Животът е твърде кратък за взиране с лупа в пикселите...

В началото
 Профил  
 
kiril
  Re: Бързо питане за 135ца
МнениеПубликувано на: 13 Дек 2016, 10:21 
Аватар

Рег.: 08 Авг 2011, 19:38
Мнения: 7159
Извън темата:
Поздрави на всички.

Няма емоции при мен. Видя ми се малко като тролене препоръките за скъпи обективи, че и вече смяна на апарат дойде прекалено. Човека пита за избор между 3 конкретни обектива, дето не са много скъпи.

Иначе малко да дам перспектива, че с умрял кон на състезание не се ходи. Скъпи и хубави обективи има много и за щастие стават идеално на нашите апарати. Просто темата е за друго



________________________________________
https://google.com/+KirilKaraatanasov

В началото
 Профил  
 
dynax
  Re: Бързо питане за 135ца
МнениеПубликувано на: 13 Дек 2016, 15:33 
админиспамър
Аватар

Рег.: 19 Яну 2010, 00:28
Мнения: 15803
Кирил изригнал в типичният си стил отново, но съм съгласен с Майстора, че и поста на Тошо не е точно на място.

Питането е явно за ръчен 135мм обектив, който ще се ползва на а6000,
90мм на кроп и то от друга система на съвсем други пари няма нищо общо с темата.
Отделно и въпроса колко брутален може да бъде 90/2 при наличието на безброй 85мм светлосилни обективи
при всички системи ако говорим за кроп и съответно 135-ци ако говорим за фф. :mrgreen:


И сега аз като прост администратор се чудя от къде по дяволите да преместя постовете в коша ? :-)
Ако ги преместя от поста на Тошо той може да се разсърди защото форума е зомбиран и цензурира постове за други марки,
ако ги преместя от поста на Кирил той отново може да пожелае изтриване на профила...
:bonk:



=====
Иначе по темата тоя Tamron Adaptall 135/2.5 ми харесва още отпреди Ачо като постваше с него, май беше и компактен ако не греша. :up:


В началото
 OnlineПрофил  
 
to6oo
  Re: Бързо питане за 135ца
МнениеПубликувано на: 13 Дек 2016, 16:00 
Аватар

Рег.: 30 Окт 2011, 23:59
Мнения: 3203
Не мести нищо, отварям си бира и чакам Киро да изригне пак...
Едно примерче За Киро, да ходила е във ФШ, за къв роу конвертор говориш не знам с лайтрум и ФШ няма никакви грижи,
Не задължавам никого да харесва нито фуджи, нито мен, нито фотографията която произвеждам. Всяка марка има трески за дялане...


Прикачен файл:
IMG_2658.JPG [ 166.77 KiB | Прегледано 3173 пъти ]
IMG_2658.JPG



Последна промяна to6oo на 13 Дек 2016, 16:07, променена общо 1 път
В началото
 Профил  
 
dynax
  Re: Бързо питане за 135ца
МнениеПубликувано на: 13 Дек 2016, 16:03 
админиспамър
Аватар

Рег.: 19 Яну 2010, 00:28
Мнения: 15803
to6oo написа:
Не мести нищо, отварям си бира и чакам Киро да изригне пак...

Така ми е най-лесно, но marti_3003 е пуснал темата за 135ца...


В началото
 OnlineПрофил  
 
kireto_a
  Re: Бързо питане за 135ца
МнениеПубликувано на: 13 Дек 2016, 17:27 
Аватар

Рег.: 06 Мар 2014, 12:52
Мнения: 654
аз пак да кажа от всичките 135, а те са тонове, само 135/1.8 се различава с нещо. всичките друга са еднакво хубави или еднакви бози, зависи как го погледнеш.

аз си търсех 135 за минолтата х500 и се закопах направо, само там са 20+ версии, като ревютата варират на 100%. за канона fd е същата боза.

затова, човека да си вземе това дето му е най на сърцето, няма да сгреши. 135 винаги отделя фона хубаво и снимките са ефектни и приятни за гледане. лесно се правят да са остри и да не аберират много.

ако това са му силите на фуджото, аз не бих се хвалил. снимката е хубава, но не и заради обектива.


В началото
 Профил  
 
marti_3003
  Re: Бързо питане за 135ца
МнениеПубликувано на: 13 Дек 2016, 17:48 
Аватар

Рег.: 08 Авг 2013, 13:52
Мнения: 197
Тъй като тотално бях изключил относно тази тема (тя беше пускана септември, а след 1-2 мнения после никой не писа няколко месеца) и основно чета раздела фотография, изобщо не съм забелязал развитието на темата. Първо да се извиня за това. Второ да се извиня, че не съм си променил "играчката" в профила, а тя вече е а7, което може би променя и насоката в цялата тема. Та по темата... тогава се бях решил да взема всъщност тамрон 135 2.5 след ревюто на Ачо и малко инфо от Павката. Появи се обаче направо нов юпитер за 50лв и си го взех. Между другото страхотно стъкло, аз лично за моите непрофесионални цели си го харесвам много. В последствие обаче прецених, че ми идва малко дълго (за моите цели) въпреки, че пак казвам, става дума за а7. На а6000 пък не ми се мисли.... не бих пускал и тема за кроп със 135. За мен това си е много дълго за ръчен фокус, а в тъмни ситуации трябва да стои вкъщи. Отново казвам, това са личните ми предпочитания и претенции. За да продължа хронологично, сега мисля че си намерих оптималните дължини за всяка ситуация. Пуцам със самянг 85 1.4 и мир 35 2 и си свиркам. Извинявам се за неглижирането на собствената си тема, ако искате я преместете, но все пак мисля че се заформи информативна и интересна материя. За да не е сухо, качвам и някоя снимка с юпитера :snap:

ИзображениеDSC07913 copyс by Мартин Димитров, on Flickr

ИзображениеJupiter 135mm f/3.5 by Мартин Димитров, on Flickr

ИзображениеDSC07911 copyс by Мартин Димитров, on Flickr

ИзображениеDSC07909 by Мартин Димитров, on Flickr


В началото
 Профил  
 
to6oo
  Re: Бързо питане за 135ца
МнениеПубликувано на: 13 Дек 2016, 20:49 
Аватар

Рег.: 30 Окт 2011, 23:59
Мнения: 3203
Има и други достойнства фуджито...


Прикачен файл:
IMG_2938.JPG [ 555.47 KiB | Прегледано 3138 пъти ]
IMG_2938.JPG
В началото
 Профил  
 
dynax
  Re: Бързо питане за 135ца
МнениеПубликувано на: 13 Дек 2016, 21:15 
админиспамър
Аватар

Рег.: 19 Яну 2010, 00:28
Мнения: 15803
Е поне пускате снимки, че и хубави. ;)


В началото
 OnlineПрофил  
 
Публикувай нова темаДобави отговор Страница 1 от 1   [ 22 мнения ]


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта

 


Иди на:  



Powered by phpBB © phpBB Group


Алфа Форум във Facebook