Смени големината на шрифта


Публикувай нова темаДобави отговор Страница 1 от 1   [ 14 мнения ]
Автор Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
NikolOB
  Мнения за 17мм ръчнофокусен
МнениеПубликувано на: 01 Май 2016, 09:04 
Аватар

Рег.: 05 Апр 2016, 19:32
Мнения: 41
Здравейте ,събирам мнения каква ръчнофокусна 17-ка да избера.
Защо 17 мм - имам 24/2,8 , смятам 20мм да ги прескоча.
Бях се навил на канон фд 17/4 , но след като разгледах малко сурови кадри се отказах.
Търся мнения за обективи които лично сте ползвали , ревютата из нета съм ги прегледал .


В началото
 Профил  
 
Реклама

freyr
  Re: Мнения за 17мм ръчнофокусен
МнениеПубликувано на: 01 Май 2016, 13:17 
Аватар

Рег.: 23 Окт 2011, 07:36
Мнения: 1869
Вивитар 17/3.5: ползвах го на Ленс Турбо. На 3.5 беше трагичен, на 8 до 11 беше добре. Мога и да го отдам на турбото, де. Не знам как ще е на ФФ



________________________________________
flickr | Фото Форум | 500px

В началото
 Профил  
 
simbon4o
  Re: Мнения за 17мм ръчнофокусен
МнениеПубликувано на: 01 Май 2016, 15:55 
Аватар

Рег.: 19 Авг 2013, 19:43
Мнения: 4525
Не е от турбото :).

Като цяло старите широки обективи всичките са правени за снимане на 11 бленда в най-добрия случай със задоволително качество. Перфектни няма. Ако има читав ръчен стар широк то той определено ще си струва и в днешно време парите. Такъв е случая с разни дистагони 18мм и олимпуските широки.

Другото, което е важно да се има в предвид - това са широки обективи, микрон кривване и вече не са хубави. Та мое лично правило е обектив по-широк от 50мм преправен да не купувам без проба, а преправен по-широк от 35мм изобщо не го поглеждам. За 17мм... преправен, профилактиран неправилно и т.н. води до големи отклонения и неизползваема картинка.



________________________________________
всеки мой пост е изказване на лично мнение и това НЕ значи, че е закон или и аз не знам какво. Който иска да го чете, който не иска да пропусне!

В началото
 Профил  
 
kiril
  Re: Мнения за 17мм ръчнофокусен
МнениеПубликувано на: 01 Май 2016, 17:51 
Аватар

Рег.: 08 Авг 2011, 19:38
Мнения: 6976
За СЛР по принцип трудно се прави широк обектив и от там идват и проблемите. Има хубави широки стари обективи но за филм и на телеметрик.

ФД, МД, никон..... Може и да има някоя поносима бингия, но ме съмнява. Предвид че и много от модерните са фира.

14/2.8 самянг е лъча светлина, дето става и е под 2000 лева. Ама за безогледален е доста тежък.

Може би някой по модерен никон или канон да има от аф епохата на 16 до 18мм поносим като цена и качество. Може би зумче дори. Минолта 17-35/2.8-4 доста хора и се радват.

За широко смислени и сравнително хубави са новия войтландер, цайса 18 или Сонито 16-35.

Sent from my D6633 using Tapatalk



________________________________________
https://google.com/+KirilKaraatanasov


Последна промяна kiril на 01 Май 2016, 17:55, променена общо 1 път

В началото
 Профил  
 
NikolOB
  Re: Мнения за 17мм ръчнофокусен
МнениеПубликувано на: 01 Май 2016, 17:54 
Аватар

Рег.: 05 Апр 2016, 19:32
Мнения: 41
Това за преправянето е горе долу така , затова и не преправям fd за канона ми .
За милиметрите - имам 24/2,8 и не се дава дори на отворена, надявах се 20 и 17 мм каноните да се държат добре стоп ,два затворени но.....
Значи най-доброто решение е да инвестирам в адаптер и да си ползвам канонския 10-18 stm ?


В началото
 Профил  
 
freyr
  Re: Мнения за 17мм ръчнофокусен
МнениеПубликувано на: 01 Май 2016, 18:17 
Аватар

Рег.: 23 Окт 2011, 07:36
Мнения: 1869
И аз много се чудих дали да не си го взема, но на а7 покрива целия кадър само на 14мм, та трябваше и за некс да мисля. Накрая изскочи един Тамрон 17-35/2.8-4..



________________________________________
flickr | Фото Форум | 500px

В началото
 Профил  
 
NikolOB
  Re: Мнения за 17мм ръчнофокусен
МнениеПубликувано на: 01 Май 2016, 18:42 
Аватар

Рег.: 05 Апр 2016, 19:32
Мнения: 41
14 мм е добре, аз го имам обектива, въпроса е че ни ми се наливат пари за преходник , който след една година е непродаваем. И не съм много наясно какво точно да търся от всичките предлагани на пазара.


В началото
 Профил  
 
kiril
  Re: Мнения за 17мм ръчнофокусен
МнениеПубликувано на: 01 Май 2016, 20:05 
Аватар

Рег.: 08 Авг 2011, 19:38
Мнения: 6976
Е какъв 14мм имаш? За никон можеш с преходник за 20 или 50 лева да си щаракаш на ръчен режим. За канон и евтините преходници се справят с блендата пък Аф не е критично важен съдейки по заглавието

Sent from my D6633 using Tapatalk



________________________________________
https://google.com/+KirilKaraatanasov

В началото
 Профил  
 
NikolOB
  Re: Мнения за 17мм ръчнофокусен
МнениеПубликувано на: 01 Май 2016, 20:20 
Аватар

Рег.: 05 Апр 2016, 19:32
Мнения: 41
Канон 10-18 стм имам и щом на 14мм покрива фф явно е по добре да взема някакъв преходник и да ползвам него вместо да търся стар ръчнофокусен на 17мм.
На канонска кропка съм доволен от обектива още на 8 бленда. Какъв преходник ще препоръчате като е желателно да мога да закача и канонския 17-55/2,8 ?


В началото
 Профил  
 
freyr
  Re: Мнения за 17мм ръчнофокусен
МнениеПубликувано на: 01 Май 2016, 21:07 
Аватар

Рег.: 23 Окт 2011, 07:36
Мнения: 1869
..всъщност какво ти е Сони тялото? Не знам колко ще винетира 17-55/2.8 на ФФ..



________________________________________
flickr | Фото Форум | 500px

В началото
 Профил  
 
NikolOB
  Re: Мнения за 17мм ръчнофокусен
МнениеПубликувано на: 01 Май 2016, 21:39 
Аватар

Рег.: 05 Апр 2016, 19:32
Мнения: 41
В момента е некс 5н , но се оглеждам за А7 на добра цена , досега ме спираше липсата на подходящи обективи , но събрах вече малко канони FDn 24/2,8 , 35/2,8 , 50/1,4 и 135/2 .
Дупката на 85/1,4 ще я запълня със Самянг най-вероятно.
И сега вече смело се оглеждам за ФФ Sony тяло.
Ако не изскочи нищо тук лятото най-вероятно ще се ходи към Сингапур-Малайзия-Индонезия и ще се оглеждам там за промоции.


В началото
 Профил  
 
kiril
  Re: Мнения за 17мм ръчнофокусен
МнениеПубликувано на: 01 Май 2016, 22:22 
Аватар

Рег.: 08 Авг 2011, 19:38
Мнения: 6976
Извън темата:
в Технополис е по-вероятно да уцелиш тънка цена от колкото в Сингапур или Хонг Конг. Ако дириш втора ръка гледай базара тук и във фотофорум или разни европейски форуми. Ако е ново гледай промоции по европейски или американски магазини.

Истината е че наемте в Сингапур. Хонг Конг са такива че е трудно да намериш на място евтинджос, освен от ибей търговец, който няма магазин! Декември в Хонг Конг бях много шокиран, че цените бяха по-високи от София в магазините!


В Сингапур със сигурност има супер много неща да се видят, не си губи времето да обикаляш фото магазини. Виж един два като туристическа забележителност и продължи нататък.



________________________________________
https://google.com/+KirilKaraatanasov


Последна промяна kiril на 01 Май 2016, 22:28, променена общо 2 пъти

В началото
 Профил  
 
simbon4o
  Re: Мнения за 17мм ръчнофокусен
МнениеПубликувано на: 01 Май 2016, 22:24 
Аватар

Рег.: 19 Авг 2013, 19:43
Мнения: 4525
Канон 10-18 покрива и към 18мм ама трябва да се модне :). Аз бях почнал да мисля от къде да намеря друг байонет на който да резна сенника отзад, че моя 10-18 беше гаранционен и не ми се разваляше оригиналния му вид.
Самия 10-18 е страхотна оптика. Крива фокусна равнина към 10мм, но към 18мм става просто брутален. Остър е на отворена бленда по целия кадър, но на 10мм заради кривотията фокуса в центъра сложен на безкрайност кара крайщата кадъра да са фокусирани доста по-наблизо, което за интериор е перфектно, за пейзаж не. В момента имам сони 10-18 и канона определено е по-добрия оптически обектив като цялостно представяне. Сонито води единствено на 10мм, но е с по-силна дисторсия и към 18мм се засилва и то в странна посока, докато канона към 18 му изчезват всички дефекти. Като използваемост на ФФ можеби канона ще е по-добър, но моя така и не го моднах, сонито има брутална дисторсия с неправилна форма и се изправя само с къстъм профили.
Канон 10-18 има АФ с а6300, а7II, a7rII дори с тъп китайски преходник за 150лв. Оказва се и с а6000 има някакъв аф.

85 1.4 добре си се насочил. Аз съм супер доволен от корейчето. Останалите обективи са доста добри на А7ца, широкото е проблемно малко. Просто вече е в ултраширокия диапазон и там избора е малък, скъп и некомпактен обикновено.

ПС да допълня - ако вземаш тежки обективи особено широки и искаш острота - смени байонета на А7цата с такъв от А7с, първите А7ци са с пластмаса под байонета и обективи над 400гр провисват и остротата пада яко. При ултра широките микроните са важни камоли половин мм тилт от калпав байонет.



________________________________________
всеки мой пост е изказване на лично мнение и това НЕ значи, че е закон или и аз не знам какво. Който иска да го чете, който не иска да пропусне!

В началото
 Профил  
 
NikolOB
  Re: Мнения за 17мм ръчнофокусен
МнениеПубликувано на: 02 Май 2016, 22:59 
Аватар

Рег.: 05 Апр 2016, 19:32
Мнения: 41
Благодаря ви много за насоките и мненията!!!
Модването на 10-18стм го гледах как става , не е сложно .
Това за смяната на байонета го прочетох също.
Проблема е ,че трябва да скоча на А7м2 което финансово не ме радва , но ще измисля нещо.


В началото
 Профил  
 
Публикувай нова темаДобави отговор Страница 1 от 1   [ 14 мнения ]


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта

 


Иди на:  
cron



Powered by phpBB © phpBB Group


Алфа Форум във Facebook