Смени големината на шрифта


Публикувай нова темаДобави отговор Страница 1 от 4   [ 74 мнения ]
Страница № 1, 2, 3, 4  Следваща
Автор Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Ghost4o
  Helios M44 58mm F2
МнениеПубликувано на: 07 Яну 2015, 22:40 
Аватар

Рег.: 01 Сеп 2014, 10:45
Мнения: 262
Някаква алтерернатива има ли за парите си този обектив. Говорим със simbon4o и се спрях на него като за първи ръчнофокусен. Ползвам nex5t



________________________________________
https://www.flickr.com/photos/smarkoff/ Sony a6000 sel1650 / Canon FDn 50 1.4 / Helios 44m / Jupiter 37a / Pentax M 28 II

В началото
 Профил  
 
Реклама

dln
  Re: Helios M44 58mm F2
МнениеПубликувано на: 07 Яну 2015, 23:15 
Аватар

Рег.: 31 Окт 2011, 09:39
Мнения: 1310
Щом си говорил със Симбончо работата е ясна :)

На Коника АР 50/1,7 може да хвърлиш едно око, ако ти се дават малко (двойно) повече кинти.


В началото
 Профил  
 
Nimi
  Re: Helios M44 58mm F2
МнениеПубликувано на: 07 Яну 2015, 23:20 
Аватар

Рег.: 06 Апр 2011, 08:33
Мнения: 4048
Аз предпочитам 44-2 пред 44М версиите.
За парите си май няма конкурент :laughing-jumpingpurple:
50-ки.. много!


В началото
 Профил  
 
Ghost4o
  Re: Helios M44 58mm F2
МнениеПубликувано на: 08 Яну 2015, 00:19 
Аватар

Рег.: 01 Сеп 2014, 10:45
Мнения: 262
Nimi написа:
Аз предпочитам 44-2 пред 44М версиите.
За парите си май няма конкурент :laughing-jumpingpurple:
50-ки.. много!


Каква е разликата нали до 44-3 са с 8 ламела после с 6?



________________________________________
https://www.flickr.com/photos/smarkoff/ Sony a6000 sel1650 / Canon FDn 50 1.4 / Helios 44m / Jupiter 37a / Pentax M 28 II

В началото
 Профил  
 
simbon4o
  Re: Helios M44 58mm F2
МнениеПубликувано на: 08 Яну 2015, 07:18 
Аватар

Рег.: 19 Авг 2013, 19:43
Мнения: 4557
44-2 е пресет, 44М е със скачаща бленда, но и копче за М/А, което е пак като пресет. И двата стават. мисля че 44М е по-добре сглобен само.

И както ти казах в цената 20 до макс 30лв хелиоса е без конкуренция.



________________________________________
всеки мой пост е изказване на лично мнение и това НЕ значи, че е закон или и аз не знам какво. Който иска да го чете, който не иска да пропусне!

В началото
 Профил  
 
deleted_user1
  Re: Helios M44 58mm F2
МнениеПубликувано на: 08 Яну 2015, 09:24 
Аватар
Имам 44-2, който на F2 е по-остър от Sony Zeiss 55/1.8, и двете закачени върху Sony A7. Трябва му сенник, защото като вкараш някаква остра светлина в челната леща и е чао-чао контрастът, респективно остротата. Бокето е повече Zeiss от Zeiss 55/1.8
На трошене на орехи също Хелиоса ще бие.

Хелиоса се намира на скрап в Русия, в битака по 2-3 лева се уреждаш с бройка. Оптичната му схема е Zeiss-ова. Има leak-ната информация, че голяма част от Zeiss стъклата преди 30+ години са били произвеждани в... Русия.
Sony Zeiss 55/1.8 е 1200лв в най-добрия случай, втора употреба.
Моя Helios 44-2 ми беше подарък за без пари, ако му нарисувам price/performance скАла, какво става....

Представянето на обектива варира от бройка до бройка, най-вече заради експлоатацията през годините. Ако лещите са били изложени на слънчева светлина или влажна среда, ако често е била търкана челната леща за чистене...


В началото
   
 
freyr
  Re: Helios M44 58mm F2
МнениеПубликувано на: 08 Яну 2015, 09:44 
Аватар

Рег.: 23 Окт 2011, 07:36
Мнения: 1870
Един от любимите ми обективи. Моята бройка е 44-2, без видими покритя, дори челната леща е понадрана от интензивно (неправилно) чистене. И пак е много остър на отворено и има уникално боке :)



________________________________________
flickr | Фото Форум | 500px

В началото
 Профил  
 
dln
  Re: Helios M44 58mm F2
МнениеПубликувано на: 08 Яну 2015, 09:52 
Аватар

Рег.: 31 Окт 2011, 09:39
Мнения: 1310
niakoidrug написа:
Имам 44-2, който на F2 е по-остър от Sony Zeiss 55/1.8, и двете закачени върху Sony A7.

:rofl: :rofl: :rofl: Аз те вкарах в черния ми списък за мнения за техника, като каза че оная сапунерка никон е по-добра от а7, ама сега стигна ново дъно.

Ghost4o написа:
Каква е разликата нали до 44-3 са с 8 ламела после с 6?

Вземи просто най-евтиния който намериш.


В началото
 Профил  
 
santuco
  Re: Helios M44 58mm F2
МнениеПубликувано на: 08 Яну 2015, 10:17 
Аватар

Рег.: 13 Юни 2013, 15:42
Мнения: 1746
Аз имам два. Гелиос 44-2 "старата сглобка" и Helios 44M-4. Втория е по остър по мои сравнения, може до бройка да е! За 20 лв. е повече от прекрасен. Ако братушките не бяха произвели по 1 бройка на глава от населението в световен мащаб :lol: щеше да е бутикова стока. Взимай един и не му мисли.


В началото
 Профил  
 
deleted_user1
  Re: Helios M44 58mm F2
МнениеПубликувано на: 08 Яну 2015, 10:50 
Аватар
dln написа:
niakoidrug написа:
Имам 44-2, който на F2 е по-остър от Sony Zeiss 55/1.8, и двете закачени върху Sony A7.

:rofl: :rofl: :rofl: Аз те вкарах в черния ми списък за мнения за техника, като каза че оная сапунерка никон е по-добра от а7, ама сега стигна ново дъно.

В какво съм казал, че е по-добра? Провери и виж дали греша в написаното от мен.
Sony 55/1.8 не е острилка на най-отворено
Аз говоря от опит, не заблуди и обеждения. Пробвал съм, интересно ми е било. Споделям. Влизам в черни списъци. Пълен гот.


В началото
   
 
dln
  Re: Helios M44 58mm F2
МнениеПубликувано на: 08 Яну 2015, 11:34 
Аватар

Рег.: 31 Окт 2011, 09:39
Мнения: 1310
niakoidrug написа:
Sony 55/1.8 не е острилка на най-отворено

Острилка е.
niakoidrug написа:
Аз говоря от опит, не заблуди и обеждения.

И аз.

niakoidrug написа:
В какво съм казал, че е по-добра? Провери и виж дали греша в написаното от мен.

niakoidrug написа:
Аз пък от фулфрейм скачам на сапунерка Nikon, която се побира в джоба и има по-добра матрица от Sony NEX-6. Нека ми е зле. Иначе гласа ми е за Fuji X, като най-съвършената безогледална система, сред многото които съм пробвал.

Да, малка грешка съм направил.


В началото
 Профил  
 
Nimi
  Re: Helios M44 58mm F2
МнениеПубликувано на: 08 Яну 2015, 11:47 
Аватар

Рег.: 06 Апр 2011, 08:33
Мнения: 4048
Спрете се :rofl:
Всички знаем, че има различни бройки!

Има достатъчно бройки във ФФ и продавалника..


В началото
 Профил  
 
zenon
  Re: Helios M44 58mm F2
МнениеПубликувано на: 08 Яну 2015, 12:04 
Аватар

Рег.: 23 Сеп 2014, 18:50
Мнения: 875
Оли 50/1.8 и няма нужда да го затваряш. Толкоз ми хареса това стъкло, че си купих 2 :D
Има съвесм малко по-слаб контраст от Е 50/1.8. Честно казано снимам повече с Оли-то отколкото с нейтив 50мм за некса.


В началото
 Профил  
 
freyr
  Re: Helios M44 58mm F2
МнениеПубликувано на: 08 Яну 2015, 12:16 
Аватар

Рег.: 23 Окт 2011, 07:36
Мнения: 1870
Олито е яко, да. И такова имам. Остричко си е и хубави цветове има, но е минимум 50 лв по нашите ширини и моя опит сочи, че нещо лесно го ловят гъбите. За евтино и за некс може юпитер 8 да се пробва :)



________________________________________
flickr | Фото Форум | 500px

В началото
 Профил  
 
simbon4o
  Re: Helios M44 58mm F2
МнениеПубликувано на: 08 Яну 2015, 19:01 
Аватар

Рег.: 19 Авг 2013, 19:43
Мнения: 4557
Аз съм имал 5-6 хелиоса 44 и съм пробвал още мноого чужди и в общи линии най-добре беше първа версия дето е сребрист(гол алуминии) с лилавякаво розови лещи и 13 ламела. Той е на М39 и дефакто е биотар със сменени надписи. Като острота не е най най в центъра от хелиосите, но като картинка общо взето е най-добрия. Най-острия 44 беше 44-6, но той е с гадната 6 ламелна бленда.
Най-съм бил доволен от 44М - 8 ламела, М/А превключвател и като за хелиос - добра сглобка. Хелиос 44 не трябва да струва повече от 30лв, освен, ако не е първия дето казах - М39 версията.

В момента нямам нито един 44, оставих си панколара 50 1.8 МС, бокето е същото, коутингите по-яки и е по-остър като цяло. Сонския 50 1.8 за некс е много готин и лично аз го предпочитам пред почти всички ръчняци, ако ще имам само една 50ка и имам само една камера на Е байонет. НО ръчните са много интересни с различните си характери. Всяка от тях е специална с нещо и затова към момента 50мм са ми 5-6 на брой :D.

PS Олито 50 1.8 е страхотно да. И е много компактно, а изработката е за мен поне най-добрата за времето си... зуйко...Много ме кефят и съм се наканил като почна да събирал лентови тела да взема един ОМ с 50ка!



________________________________________
всеки мой пост е изказване на лично мнение и това НЕ значи, че е закон или и аз не знам какво. Който иска да го чете, който не иска да пропусне!

В началото
 Профил  
 
Ghost4o
  Re: Helios M44 58mm F2
МнениеПубликувано на: 09 Яну 2015, 11:07 
Аватар

Рег.: 01 Сеп 2014, 10:45
Мнения: 262
Какви ви е мнението за Пентакон ауто 50 1.8 и Yashica 50 1.7 спрямо Хелиоса?



________________________________________
https://www.flickr.com/photos/smarkoff/ Sony a6000 sel1650 / Canon FDn 50 1.4 / Helios 44m / Jupiter 37a / Pentax M 28 II

В началото
 Профил  
 
santuco
  Re: Helios M44 58mm F2
МнениеПубликувано на: 09 Яну 2015, 11:23 
Аватар

Рег.: 13 Юни 2013, 15:42
Мнения: 1746
Хелиоса е 58 мм. Тези са малко по къси. Имам пентакона и съм много доволен. Има си характерно боке. Както Симо ти е писал всяка 50 -тка си има свой характер. Ти много мислиш май. Взимай 2,3 обективчета и ако не те кефят ги продаваш и най много да загубиш 10 лв.

п.п. имам и един domiplan 50/2.8 ще ти го дам за 1 шише ракия :lol:


В началото
 Профил  
 
Ghost4o
  Re: Helios M44 58mm F2
МнениеПубликувано на: 09 Яну 2015, 13:08 
Аватар

Рег.: 01 Сеп 2014, 10:45
Мнения: 262
Pentacona нещо му липсва бокето спрямо Хелиоса...



________________________________________
https://www.flickr.com/photos/smarkoff/ Sony a6000 sel1650 / Canon FDn 50 1.4 / Helios 44m / Jupiter 37a / Pentax M 28 II

В началото
 Профил  
 
santuco
  Re: Helios M44 58mm F2
МнениеПубликувано на: 09 Яну 2015, 13:36 
Аватар

Рег.: 13 Юни 2013, 15:42
Мнения: 1746
:angry-nono:


В началото
 Профил  
 
InnerSelf
  Re: Helios M44 58mm F2
МнениеПубликувано на: 28 Окт 2016, 19:01 
Аватар

Рег.: 30 Дек 2014, 20:42
Мнения: 224
Тъй като напоследък и аз по реда си съм се запалил по идеята за нещо ръчно, "винтидж" и т.н. попаднах на това видео. Отделен е въпроса, че аз няма да го ползвам на А7RII или нещо такова, но за мен лично видеото си е доста интересно, като се има предвид, че A58 също има focus magnifier...
Та, реших, че може да е интересно и на някой друг:

PHOTOSHOOT using Manual focus on the SONY A7RII paired with the HELIOS 58mm F2

phpBB [video]


В началото
 Профил  
 
wrongname
  Re: Helios M44 58mm F2
МнениеПубликувано на: 28 Окт 2016, 21:23 
Аватар

Рег.: 29 Мар 2012, 23:40
Мнения: 3023
Единственото лошо е че за тея обективи ти е нужен фул фрейм, или поне Ленс турбо



________________________________________
YOU'LL NEVER WALK ALONE !!!

В началото
 Профил  
 
Zoo
  Re: Helios M44 58mm F2
МнениеПубликувано на: 29 Окт 2016, 04:56 
Аватар

Рег.: 25 Фев 2015, 18:50
Мнения: 41
Изобщо не ти е нужен ФФ, даже е по добре кроп особено на тези с меките ъгли.
На ФФ всички кривици които не са добре компенсирани излизат, да не говорим че ДОФ е по плитък.Личното мнение Яшиката е по добре от Хелиос и Пентагон, но трябвада ги имаш заедно за да се убедиш.
Ако имаш ФФ тяло ще ти се наложат по качествени обективи, тези правени в петък следобед няма да ти харесват, или ще казваш после че имат собствен характер :D :))) Това шегичка към Симбончо :)
Иначе митологията твърдо вярва че белите Хелиоси са просто премаркирани Биотари, които руснаците са натоварили въпреки това си остават обективи в които живеят всякакви духове отблясъци от където трудно може да се говори за приемлив контраст и т.н
Но пък са готини по своему, според мен де.. :)


В началото
 Профил  
 
Публикувай нова темаДобави отговор Страница 1 от 4   [ 74 мнения ]
Страница № 1, 2, 3, 4  Следваща


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта

 


Иди на:  
cron



Powered by phpBB © phpBB Group


Алфа Форум във Facebook