Смени големината на шрифта


Публикувай нова темаДобави отговор Страница 1 от 3   [ 59 мнения ]
Страница № 1, 2, 3  Следваща
Автор Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
ombre
  За Fuji ....
МнениеПубликувано на: 22 Ное 2017, 20:17 
Аватар

Рег.: 14 Окт 2013, 14:12
Мнения: 4074
https://petapixel.com/2016/10/04/sold-n ... film-x-t2/



________________________________________
ФФ ; Flickr

КАРАМ ПО БЪРЗО, ОТКОЛКОТО ВИЖДАМ ПЪТЯ. ВСИЧКО Е В РЕФЛЕКСИТЕ.

MY NAME IS TRINITY, VAYA CON DIOS AMIGOS


Последна промяна dynax на 22 Ное 2017, 20:40, променена общо 1 път
Преместено от "Портретистите VI част"


В началото
 Профил  
 
Реклама

kiril
  Re: За Fuji ....
МнениеПубликувано на: 23 Ное 2017, 01:12 
Аватар

Рег.: 08 Авг 2011, 20:38
Мнения: 7505
phpBB [video]


по-тази причина и аз мисля да си седя със сегашната камерка няколко годинки....

купи си нещо дето ти трябва, да се скача напред само за спецификации.....не че аз не го правя и после ми е криво....



________________________________________
https://google.com/+KirilKaraatanasov

В началото
 Профил  
 
santuco
  Re: За Fuji ....
МнениеПубликувано на: 23 Ное 2017, 11:58 
Аватар

Рег.: 13 Юни 2013, 16:42
Мнения: 2042
Този така и не го разбрах какво иска да каже и не разбрах какво не му харесва ! Линка дето Омбре го е дал ,човека обяснява защо е предпочел Т2 пред D5 и дава разни примери и обяснения! Иначе дай ми 100 евро и ще кача клип в тубата и ще обяснявам колко велик е А6000 примерно и че никой не бива да си помисля за друга безогледалка :lol:


В началото
 Профил  
 
dynax
  Re: За Fuji ....
МнениеПубликувано на: 23 Ное 2017, 13:34 
админиспамър
Аватар

Рег.: 19 Яну 2010, 01:28
Мнения: 16510
Такива клипове хиляди и за всяка марка могат да се намерят - защо смених от тва на онова, защо върнах апарата като го ползвах 1 месец :laughing-jumpingpurple: , защо си спрях поръчката в BH...

Иначе ако изключим техническата част защото въобще не съм наясно какво имат и нямат двете Фуджита,
тоя от видеото на Киро между многото говорене каза и някои смислени неща :up:
Накратко - че камерата е само инструмент и снимката накрая я прави фотографа.
Да, новите модели винаги носят подобрения и предимства, но дали ги ползваме :confusion-scratchheadblue:


В началото
 Профил  
 
spotter84
  Re: За Fuji ....
МнениеПубликувано на: 23 Ное 2017, 13:58 
Аватар

Рег.: 23 Яну 2014, 11:52
Мнения: 3085
Без да съм снимал по-обстойно с Fuji, смея да кажа 3 неща от моята си гледна точка:

1) Много хубави тонове на кожата - често при Sony оособено на по-гадна светлина се случват какви ли не магии с цветовете...
2) Силно фотографски ориентирана навигация - копчета, врътки и т.н
3) При един конкретен модел (не помня кой точно беше) много ми хареса полезната опция "кадър в кадъра" т.е докато зуумваш за ръчен фокус, отляво виждаш приближената част, а вдясно целия кадър като композиция.

Оттук нататък нямам друга конкретна мотивация да сменя моите апарати с такива на Fuji.



________________________________________
https://www.flickr.com/photos/124318089@N06/
http://photo-forum.net/bg/index.php?APP ... _ID=150809


В началото
 Профил  
 
ombre
  Re: За Fuji ....
МнениеПубликувано на: 23 Ное 2017, 15:52 
Аватар

Рег.: 14 Окт 2013, 14:12
Мнения: 4074
Павка сигурно говориш за серията ПРО.



________________________________________
ФФ ; Flickr

КАРАМ ПО БЪРЗО, ОТКОЛКОТО ВИЖДАМ ПЪТЯ. ВСИЧКО Е В РЕФЛЕКСИТЕ.

MY NAME IS TRINITY, VAYA CON DIOS AMIGOS


В началото
 Профил  
 
spotter84
  Re: За Fuji ....
МнениеПубликувано на: 23 Ное 2017, 17:23 
Аватар

Рег.: 23 Яну 2014, 11:52
Мнения: 3085
Може би. Признавам си не помня модела. Но това ме беше впечатлило - опцията кадър в кадъра.



________________________________________
https://www.flickr.com/photos/124318089@N06/
http://photo-forum.net/bg/index.php?APP ... _ID=150809


В началото
 Профил  
 
kiril
  Re: За Fuji ....
МнениеПубликувано на: 23 Ное 2017, 21:54 
Аватар

Рег.: 08 Авг 2011, 20:38
Мнения: 7505
живко именно. Взимаш си там което ти харесва и снимаш.

Това как фуджи било по-добро от д5 или нещо подобно е нечие мнение. Мнение на някой дето се кефи на нова техника и си го е написал. Той е сменил камерата щото е искал нова камера преди всичко друго. Утре ще смени фуджито с канон, сони или пентакс по същата причина.....

напълно безсмислени са уж техническите му бръщолевения в тоя смисъл. Фуджито било по-леко ...ми това е доста очевадно.....

Безсмислено е да пускаме мнения защо смених това на онова. В сони групите редовно има защо смених....на сони....имаше наскоро един дето беше се върнал на никон от фуджи и го пускаха, като доказателство, че сони трябва да правят СЛТ-тата......



________________________________________
https://google.com/+KirilKaraatanasov

В началото
 Профил  
 
sstavrov
  Re: За Fuji ....
МнениеПубликувано на: 23 Ное 2017, 22:19 
модератор
Аватар

Рег.: 11 Дек 2012, 20:42
Мнения: 2530
Това беше на онази сбирка с апарата на Събин. Х-Т1 май беше...
Тогава ми направи впечатление и това ,че направи 1,5 секунден кадър ,от ръка ,без каквото и да е мазане...

Sent from my SM-G935F using Tapatalk



________________________________________
DT & SX

В началото
 Профил  
 
sstavrov
  Re: За Fuji ....
МнениеПубликувано на: 23 Ное 2017, 22:20 
модератор
Аватар

Рег.: 11 Дек 2012, 20:42
Мнения: 2530
spotter84 написа:
Може би. Признавам си не помня модела. Но това ме беше впечатлило - опцията кадър в кадъра.
Това исках да цитирам...

Sent from my SM-G935F using Tapatalk



________________________________________
DT & SX

В началото
 Профил  
 
ombre
  Re: За Fuji ....
МнениеПубликувано на: 23 Ное 2017, 22:41 
Аватар

Рег.: 14 Окт 2013, 14:12
Мнения: 4074
Кире,линка го пуснах ,не зашото някой дава мнение за нещо,то е ясно,че всеки има такова.Един минава на сони,друг на канон и т.н.Пуснах го веднага след твоя пост,че фуджи са...........всеки може да види твоето мнение.Тук човек който снима сватби демек си изкарва хляба с това и пише че е имал всякакви играчки,сиреч може да направи разлика,от д5 е минал на фуджи,аджеба ако не стават и са толкова зле както твърдиш в всеки един твой пост,защо хората ги ползват?Това беше идеята на линка който дадох,иначе си прав всеки ще даде мнение от собствената си камбанария,но ако една марка наистина не става,то няма да става за никой.Линка ми е беш лоши чувства,знаеш го добре,просто никой не разбира,защо толкова ги плюеш всички останали марки и дслр-ите,докато никой не отрича че сони са страхотни камери с техните си + и -,както и останалите марки.Мисля,не е трудно човек да е обективен.Като доказателство,човека си казва минах на 2 бройки про,но бяха с бавен фокус,демек не е гледал баш марката,и е останал с д5 в най критичните моменти да го ползва,след което е взел т2,пак с условности докато не е разбрал,че това ще му върши работа.Има го и теглото,но и фокуса е гледал пича,не се метнал директно заради едното тегло....)
Имаш бира от мен,когато се видим и си полафим на живо..... :obscene-drinkingcheers: :obscene-drinkingcheers: :obscene-drinkingcheers:



________________________________________
ФФ ; Flickr

КАРАМ ПО БЪРЗО, ОТКОЛКОТО ВИЖДАМ ПЪТЯ. ВСИЧКО Е В РЕФЛЕКСИТЕ.

MY NAME IS TRINITY, VAYA CON DIOS AMIGOS


В началото
 Профил  
 
kiril
  Re: За Fuji ....
МнениеПубликувано на: 23 Ное 2017, 23:46 
Аватар

Рег.: 08 Авг 2011, 20:38
Мнения: 7505
Ombre ако е реплика пак виж какво съм написал. Писах, че това е мое мнение. Предупредих, да не четете ако Ви харесва Фуджи и дори го сложих в оффтопик



________________________________________
https://google.com/+KirilKaraatanasov

В началото
 Профил  
 
santuco
  Re: За Fuji ....
МнениеПубликувано на: 24 Ное 2017, 12:00 
Аватар

Рег.: 13 Юни 2013, 16:42
Мнения: 2042
Аз бих се радвал Киро да сподели за нефелностите на Х-Т1 и всичките му недостатъци за които споменава ,ама неще той! :obscene-drinkingcheers:


В началото
 Профил  
 
ombre
  Re: За Fuji ....
МнениеПубликувано на: 24 Ное 2017, 12:19 
Аватар

Рег.: 14 Окт 2013, 14:12
Мнения: 4074
kiril написа:
Ombre ако е реплика пак виж какво съм написал. Писах, че това е мое мнение. Предупредих, да не четете ако Ви харесва Фуджи и дори го сложих в оффтопик

Да Кире,знам,просто казах,защо съм постнал въпросния линк.Аз харесвам всички марки,та ми е лесно....:)



________________________________________
ФФ ; Flickr

КАРАМ ПО БЪРЗО, ОТКОЛКОТО ВИЖДАМ ПЪТЯ. ВСИЧКО Е В РЕФЛЕКСИТЕ.

MY NAME IS TRINITY, VAYA CON DIOS AMIGOS


В началото
 Профил  
 
kiril
  Re: За Fuji ....
МнениеПубликувано на: 24 Ное 2017, 13:12 
Аватар

Рег.: 08 Авг 2011, 20:38
Мнения: 7505
сантуко нали ти писах точка по точка

колко пари е смотания 56/1.2 - 2000? Колко оплаквания има от децентирана оптика? Виж форумите. Като сонито 90/2.8 е поне от половината са боклуци. А реално какво ти носи за 2000 ако си уцелил бройка? По-зле от сони 85/1.8 като резултати и няма стбализация, но на двойна цена идва....еми браво голям успех

http://camerasize.com/compact/#679.456,579.639,ha,t

Колко пари е 16/1.4 Иди виж сега по форумите отзивите на хората....ми до 2.8 е с меки ъгли - факт това е колкото и да платят фуджи на ревю сайтовете. Не е нещо невиждано за широк обектив. Съвсем нормално се справя. Другите 16-ки за кроп и 24-ки фул фрейм също са така. Ама Сигма 24/1.4 дето е 1 стоп по-бърза реално и е малко по-добра оптически е по-евтина за А7м2 - такава съм си купил. А новата сигма 16/1.4 е двойно по-евтина и вероятно ще е малко по-остра.....

На фуджито обаче си прецакан. Няма как да си купиш Сигма. Купуваш само фуджи обективи за да има АФ. Те са скъпи и не са винаги перфектни. Като сони са - 50% шанс да уцелиш лимонка. Цените са им двойни и тройни и няма промоции - е сега виж на Сони днес какви са промоциите от 4 бона свалили на 3 бона, не е евтино но има нещо. Фуджи им виж промоциите днес - кръгла нула!!!!..... Със сони аз си купувам нови обективи на Сигма или Канон или Тамрон и са по-евтини и поне по-консистентни от към изработка. Понякога купувам и сони хубавите им неща - 55/1.8, 16-35/4, 70-200/4, 10-18/4, 24/1.8 16-70/4 (проверена от хроничен пикселоман) и т.н.

Не казвам, че всичко на фуджи е фира, ама имат лимонки. Виж им форумите....

Отделно Х-Т1 както и А7 оригинала са им сбъркани сензорите. Ебан си. Снимай срещу слънцето на затворена бленда да направиш звезда и какъв е резултата - цветна мацанинца дето няма оправяне. Фира тоталка не става за това приложение. На А7 има оправия снимам със ДСЛР обектив на адаптер и няма отражения. На фуджи няма адаптери брат - духаш супата.

https://photographylife.com/fuji-x-tran ... ting-issue

Ама фуджи е и х-транс и там си идват нов набор от проблеми

https://petapixel.com/2017/02/23/fuji-c ... -artifact/

А имат и лайт лийк някои х-т1 бройки, като първите а7-ци на сони

http://www.fujifilm.com/news/n140314.html

Фуджи кой роу редактор ще ползваш точно? Няма... греда.... ще снимаш в JPG.

колко е динамичния обхват на х-т моделите....еми барем един стоп зад сонитата кропки и 2-3 стопа зад фул фрейма. Под 10 стопа им е динамиката. Е оня горе доето го хвали фуджито пише тотални глупости. Д5 е със същия динамичен обхват в роу....a6000 е доста по-добре. А а6300 е друга вселена

http://www.photonstophotos.net/Charts/P ... 0ILCE-6300

А примерно светкавици какви ще си купиш за това фуджи? За Сони кеф ти ттл кеф ти хсс със китайски светки за 100-ка. Има и тригери и всичко. Какво ще сложиш на фуджито??? НИЩО!!!

Искаш ли още??? Мога да пиша страници. Исках да си купувам х100-ца ..еми не става, боклук е.

Не става тая марка човек. Набутваш се в една затворена еко система със скъпи и зле направени обективи. Прецакан си от към матриците щото фуджи за да направят по-нисък шум са ебали динамиката. Имаш прецакан цветен филтър дето прави мизерии. Нямаш избор на обективи........



________________________________________
https://google.com/+KirilKaraatanasov

В началото
 Профил  
 
zenon
  Re: За Fuji ....
МнениеПубликувано на: 24 Ное 2017, 13:37 
Аватар

Рег.: 23 Сеп 2014, 19:50
Мнения: 1144
"хроничен пикселоман"... хахаха :D
Не знаех дейба :D


В началото
 Профил  
 
kiril
  Re: За Fuji ....
МнениеПубликувано на: 24 Ное 2017, 13:53 
Аватар

Рег.: 08 Авг 2011, 20:38
Мнения: 7505
И една случка от преди няколко месеца не за Фуджи.

Излязоха новите светки на годокс за Сони. Отивам аз в динафос да пазарувам. Единият търговец ми е познат. Хубаво снима. Дава ми светкавица, смята някаква отстъпка уж да ме зарадва. Пък каза - еее добре сте със Сони. Викам му - що бе, какво има? А човека ми обяснява как за м43 няма нищо на нормални пари. Извън адаптирани обективи, дето за м43 широко няма, всичко е двойно и тройно....

За Фуджи и обективи йок

Изпратено от Tapatalk



________________________________________
https://google.com/+KirilKaraatanasov

В началото
 Профил  
 
santuco
  Re: За Fuji ....
МнениеПубликувано на: 24 Ное 2017, 14:08 
Аватар

Рег.: 13 Юни 2013, 16:42
Мнения: 2042
Мерси Киро. После ще чета и ще гледам на компа. За светкавицата веднага ти казвам ,че има Godox TT350F с TTL, hss идеална, компактна и си командвам другите ТТ600 с нея.(знаеш я много добре) ...за 120-140 лв.
За RAW конвертор ползвам ЛР с вградените цветни профили на Фуджи и няма драма, даже се налага вибранса да го давам на минус. Има една платена Иридиент, уж най добрата, но не съм я пробвал.


В началото
 Профил  
 
kiril
  Re: За Fuji ....
МнениеПубликувано на: 24 Ное 2017, 14:24 
Аватар

Рег.: 08 Авг 2011, 20:38
Мнения: 7505
Е това е добре. Ако и обективи пуснат от Сигма и Самянг.....

Изпратено от Tapatalk



________________________________________
https://google.com/+KirilKaraatanasov

В началото
 Профил  
 
ombre
  Re: За Fuji ....
МнениеПубликувано на: 24 Ное 2017, 14:24 
Аватар

Рег.: 14 Окт 2013, 14:12
Мнения: 4074
Кире ти му разказа играта на Бате Сашко.

Иначе гледам в павилиона има и светки и джамци разни....:)
Ако гледаме само слабите места,коя с-ма ги няма?
Сега чудя се тук има ли детайл,няма ли.... :confusion-scratchheadblue:

https://www.flickr.com/photos/leighsoci ... hxN-VnLvDV


https://www.flickr.com/photos/kendavies ... quz-DZPnSp

Кире,според теб тази марка трябва да бъде закрита.Единственото с което съм съгласен е за конвектора,има по добри от ЛР,така е.

http://www.techradar.com/reviews/camera ... 6/review/8

https://www.dpreview.com/forums/post/53326387

Не знам колко стопа е по слаб от фф на сони,но ако има човек камера,която прави това,не виждам причина да не му харесва.

За 56-чката,някои хора не споделят твоето мнение,но както е ясно всеки има своето такова,и няма как да убеди другия,че е прав...:)

http://www.pixel-depot.com/?p=8455

https://www.youtube.com/watch?v=8cRzyxYw4rM

https://brian-mcnamara.com/blog/4/real- ... f12-r-lens :obscene-drinkingcheers: :obscene-drinkingcheers: :obscene-drinkingcheers:



________________________________________
ФФ ; Flickr

КАРАМ ПО БЪРЗО, ОТКОЛКОТО ВИЖДАМ ПЪТЯ. ВСИЧКО Е В РЕФЛЕКСИТЕ.

MY NAME IS TRINITY, VAYA CON DIOS AMIGOS


В началото
 Профил  
 
kiril
  Re: За Fuji ....
МнениеПубликувано на: 24 Ное 2017, 14:43 
Аватар

Рег.: 08 Авг 2011, 20:38
Мнения: 7505
Не е мнение - 56/1.2 е еквивалент на 85/1.8. Обаче 85/1.8 е по-евтино и по-качествено. Няма как това си е физика. 42.5/1.0 за м43 е същото но още по-слаба работа.....

Иначе Сашо най-хубавото е да си купи това дето му е на сърце.

Аз няма да купя същото ама това не е драма за мен нито за него.


ПП за 56 не съм писал че не става, а че има лоши бройки. Виж в дпр форума на Фуджи. Сонито с което сравних по тестове е най-хубавото макро, ама ако твоя е децентриран.....

Изпратено от Tapatalk



________________________________________
https://google.com/+KirilKaraatanasov


Последна промяна kiril на 24 Ное 2017, 14:55, променена общо 1 път

В началото
 Профил  
 
santuco
  Re: За Fuji ....
МнениеПубликувано на: 24 Ное 2017, 14:46 
Аватар

Рег.: 13 Юни 2013, 16:42
Мнения: 2042
Честно казано засега за обективи ми се въртят 18-55/2.8-4 ; 35/1.4 и един Самянг 12/2 ....Сигми не ми трябват.....95% съм сигурен , че Сигма 16/1.4 ще е доста по слаба от Фуджинона но......да видим . 56/1.2 на книга трябва да отговаря на 85/1.8....но по мои наблюдения отговаря на 85/2 ако трябва да съм честен, обаче пък изобщо няма нужда от затваряне.



Последна промяна santuco на 24 Ное 2017, 14:52, променена общо 1 път

В началото
 Профил  
 
Публикувай нова темаДобави отговор Страница 1 от 3   [ 59 мнения ]
Страница № 1, 2, 3  Следваща


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта

 


Иди на:  



Powered by phpBB © phpBB Group


Алфа Форум във Facebook