Смени големината на шрифта


Публикувай нова темаДобави отговор Страница 1 от 6   [ 127 мнения ]
Страница № 1, 2, 3, 4, 5, 6  Следваща
Автор Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
simbon4o
  Кроп срещу фул фрейм :)
МнениеПубликувано на: 29 Юли 2016, 08:11 
Аватар

Рег.: 19 Авг 2013, 20:43
Мнения: 4686
Все едно е петък във фото-форум.

http://petapixel.com/2016/07/28/full-frame-vs-crop-sensor-better-portraits/
Понеже си приказвах с един френд за компресията и перспективата на различни обективи. Мисля че примерите във линка показват, че разликата е само в дефокуса, компресията на фона и перспективата са си 1:1.



________________________________________
всеки мой пост е изказване на лично мнение и това НЕ значи, че е закон или и аз не знам какво. Който иска да го чете, който не иска да пропусне!

В началото
 Профил  
 
Реклама

petrov88
  Re: Кроп срещу фул фрейм :)
МнениеПубликувано на: 29 Юли 2016, 08:58 
Аватар

Рег.: 10 Мар 2015, 02:37
Мнения: 628
Да ама тука освен да приравни милиметрите е трябвало да приравни и блендата правилно и разликата в бокето щеше да е доста по- малка.



________________________________________
https://500px.com/petarpetrov7

В началото
 Профил  
 
sstavrov
  Re: Кроп срещу фул фрейм :)
МнениеПубликувано на: 29 Юли 2016, 09:38 
модератор
Аватар

Рег.: 11 Дек 2012, 20:42
Мнения: 2478
или да беше ползвал нещо по-светло , да кажем Fuji 56/1.2 на XT-2 .

Цената им на двете тела и обективи също се различават ДОСТА.



________________________________________
DT & SX

В началото
 Профил  
 
kiril
  Re: Кроп срещу фул фрейм :)
МнениеПубликувано на: 29 Юли 2016, 09:41 
Аватар

Рег.: 08 Авг 2011, 20:38
Мнения: 7505
то това си е реалността. На кроп слагаш 55 и тя е като 85-ца. Доста често на фул фрейм имаш 85/1.4, пък 55/1.0 са по-редки. Ако сега си с А6000 и А7м2 примерно това си е съвсем реално сравнение как ще ти дойдат кадрите с реалните обективи дето се продават. Никой с фул фрейм няма да затвори на 2.8 за да приличат снимките все едно е бил с кроп.

56/1.2 първо нищо не оправя, щото не е еквивалент на 85/1.4. Второ от къде ще си купиш 56/1.2 за А6000?

ии да като сравняваш бентли с тойота ясно че едното е по-скъпо....просто няма къде да намериш скъпа тойота.

за какво да прави изнасилени измислени и нереални сравнения. Човек трябва да си знае каква е ралзиката ако реши да даде пари за А или за Б. Нали за това е сравнението?

ПП То А6300 с 55/1.8 примерно е бая по-скъпо от А7 със Самянг 85/1.4 пък резултатите ще са подобни....



________________________________________
https://google.com/+KirilKaraatanasov

В началото
 Профил  
 
sstavrov
  Re: Кроп срещу фул фрейм :)
МнениеПубликувано на: 29 Юли 2016, 10:33 
модератор
Аватар

Рег.: 11 Дек 2012, 20:42
Мнения: 2478
За ПП-то ... може



________________________________________
DT & SX

В началото
 Профил  
 
petrov88
  Re: Кроп срещу фул фрейм :)
МнениеПубликувано на: 29 Юли 2016, 10:57 
Аватар

Рег.: 10 Мар 2015, 02:37
Мнения: 628
Подобни в условия с хубава светлина по- скоро



________________________________________
https://500px.com/petarpetrov7

В началото
 Профил  
 
kiril
  Re: Кроп срещу фул фрейм :)
МнениеПубликувано на: 29 Юли 2016, 11:10 
Аватар

Рег.: 08 Авг 2011, 20:38
Мнения: 7505
Всъщност за кроп успешния обектив за по-крупни планове е 85/1.4. Дава много много близка визия до 135/2 на фул фрейм. Съвсем малко разлика има.

Прикачен файл:
image-2.png [ 20.8 KiB | Прегледано 5180 пъти ]
image-2.png


Дори 85/1.4 на кроп и на фул фрейм при кадриране в цял ръст не е голяма разликата.

Прикачен файл:
image-3.png [ 21.32 KiB | Прегледано 5180 пъти ]
image-3.png


Иначе за близки портрети 50/1.4 или ако има 1.2 евентуално за кропка....макар че то и едно 55/1.8 върши мнгоо хубава работа. Това едното око да е на фокус другото да не се вижда длаи е око ...малко пресилено. С 85/1.4 на А7 си трябва бая внимание за това главата да е обърната правилно



________________________________________
https://google.com/+KirilKaraatanasov

В началото
 Профил  
 
spotter84
  Re: Кроп срещу фул фрейм :)
МнениеПубликувано на: 29 Юли 2016, 13:17 
Аватар

Рег.: 23 Яну 2014, 11:52
Мнения: 3051
Може би тук е мястото да бистрим дефокуси, бокета и т.н та се сетих, че може да се направи и още едно интересно сравнение и то само на кроп да кажем. А именно да се тестват обективи като SAL35F18 и Samyang 35 1.4, но на еднаква бленда = 1.8. Защо? Сещата се, че единият обектив е като буркан, дълъг, с огромна челна леща. Доколкото знам това също е от значение поне за бокето. Разбира се и ламелите.



________________________________________
https://www.flickr.com/photos/124318089@N06/
http://photo-forum.net/bg/index.php?APP ... _ID=150809


В началото
 Профил  
 
Ghost4o
  Re: Кроп срещу фул фрейм :)
МнениеПубликувано на: 30 Юли 2016, 01:14 
Аватар

Рег.: 01 Сеп 2014, 11:45
Мнения: 271
Точно това ми липсва на мен при кропката.....дефокуса. Вече шума при новите кропки е доста изравнен с някои ФФ, като изключим след исо3200. Иначе 85 1.4 на кроп е еквивалент на 135/2 на ФФ поне от това дето съм гледал в семплите, дефокуса няма разлика.

Малко офф : Павка ти взе ли си турбо II?Аз облислям или направо А7.



________________________________________
https://www.flickr.com/photos/smarkoff/ Sony a6000 sel1650 / Canon FDn 50 1.4 / Helios 44m / Jupiter 37a / Pentax M 28 II

В началото
 Профил  
 
spotter84
  Re: Кроп срещу фул фрейм :)
МнениеПубликувано на: 30 Юли 2016, 07:33 
Аватар

Рег.: 23 Яну 2014, 11:52
Мнения: 3051
Уви Светльо, още не. Просто все излизат други разходи или изкушения като например 28 2.0, който взех преди време. Но ще стигна и дотам :D



________________________________________
https://www.flickr.com/photos/124318089@N06/
http://photo-forum.net/bg/index.php?APP ... _ID=150809


В началото
 Профил  
 
simbon4o
  Re: Кроп срещу фул фрейм :)
МнениеПубликувано на: 31 Юли 2016, 10:46 
Аватар

Рег.: 19 Авг 2013, 20:43
Мнения: 4686
Кропа си има лечение - туриш му турбо и дефокуса става повече. Същото е и при фул фрейма, като не ти стига - слагаш турбо :). Проблема идва после - не знам какво да си взема за повече дефокус...



________________________________________
всеки мой пост е изказване на лично мнение и това НЕ значи, че е закон или и аз не знам какво. Който иска да го чете, който не иска да пропусне!

В началото
 Профил  
 
Ghost4o
  Re: Кроп срещу фул фрейм :)
МнениеПубликувано на: 31 Юли 2016, 17:55 
Аватар

Рег.: 01 Сеп 2014, 11:45
Мнения: 271
Pentax 645Z :mrgreen:



________________________________________
https://www.flickr.com/photos/smarkoff/ Sony a6000 sel1650 / Canon FDn 50 1.4 / Helios 44m / Jupiter 37a / Pentax M 28 II

В началото
 Профил  
 
simbon4o
  Re: Кроп срещу фул фрейм :)
МнениеПубликувано на: 31 Юли 2016, 22:51 
Аватар

Рег.: 19 Авг 2013, 20:43
Мнения: 4686
То това има по-малко дефокус от фул фреймите... матрицата му е мизерни 44х33мм.



________________________________________
всеки мой пост е изказване на лично мнение и това НЕ значи, че е закон или и аз не знам какво. Който иска да го чете, който не иска да пропусне!

В началото
 Профил  
 
r_russev
  Re: Кроп срещу фул фрейм :)
МнениеПубликувано на: 01 Авг 2016, 11:01 
Аватар

Рег.: 18 Фев 2014, 14:42
Мнения: 117
Спомени: В далечните години, когато нямаше интернет и форуми и когато Хелиус 44 и Пентакон 50мм бяха класика, майсторите "плюеха" Хелиуса точно заради "грозното" боке на кръгчета. Пък сега е модерно и се цени. Въпрос на вкус/казало кучето и си облизало г.../ и виждане. За мен така стои въпроса и с дефокуса. С малки изключения, предпочитам всичко на фокус


В началото
 Профил  
 
simbon4o
  Re: Кроп срещу фул фрейм :)
МнениеПубликувано на: 18 Авг 2016, 08:35 
Аватар

Рег.: 19 Авг 2013, 20:43
Мнения: 4686
Абсолютно е така, фотографията е изкуство и като такова не може да се измери, не може и да се каже това е добро и това не... всичко е субективно.



________________________________________
всеки мой пост е изказване на лично мнение и това НЕ значи, че е закон или и аз не знам какво. Който иска да го чете, който не иска да пропусне!

В началото
 Профил  
 
kiril
  Re: Кроп срещу фул фрейм :)
МнениеПубликувано на: 18 Авг 2016, 09:40 
Аватар

Рег.: 08 Авг 2011, 20:38
Мнения: 7505
Може би е важно да се каже че дефокус не е всичко. Средния формат има повече динамичен обхват и цветови обхват и повече детайл вади по големия сензор. По добри цветни филтри ли слагат не знам но са по широк гамут. Може би защото не гледат толкова високо исо и са съсредоточени в качеството на ниско исо. Детайла си е проста физика - дифракция

Фул фрейм спрямо кроп има подобна разлика също. Детайла е много по хубав, динамичния обхват е по хубав. Цветовете май са еднакви при отделните марки. Въпреки че а7 серията ги дават с по точни цветове от кропките на Сони например.

Sent from my D6633 using Tapatalk



________________________________________
https://google.com/+KirilKaraatanasov

В началото
 Профил  
 
JohnyWalker
  Re: Кроп срещу фул фрейм :)
МнениеПубликувано на: 18 Авг 2016, 10:45 
Аватар

Рег.: 06 Сеп 2012, 14:04
Мнения: 1024
Какво значение има големината на матрицата от дефракцията. Искаш да кажеш големината на пикселите. Какво като е медиум форамт ако е 500 МПиксела с пиксел по-малък от на iPhone 2.
Но си прав, че ги оптимизират за ниско ИСО и за фотографиране (вижте какво означава в речника), докато кроп/фф всичко живо е луднално да брои пиксели на 1 милион ИСО.


В началото
 Профил  
 
kiril
  Re: Кроп срещу фул фрейм :)
МнениеПубликувано на: 18 Авг 2016, 11:08 
Аватар

Рег.: 08 Авг 2011, 20:38
Мнения: 7505
JohnyWalker написа:
Какво значение има големината на матрицата от дефракцията. Искаш да кажеш големината на пикселите.


Исках да кажа големина на матрицата. Дифракционното кръгче е даден физиечски размер (например 10 микро метра (бленда 8)) и това се съотнася към размера на целия сензор. Има значение и колко големи са пикселите, но реално АПС-Ц-то физически е ограничено - на бленда 8 например (почти 11 микро метра кръгче на дифракция) имаш нещо като боке ефект в-ху група 3х3 пиксела (по 3.7 микро метра всеки). За туй си пишем, че на бленда по тясна от 5.6 АПС-Ц 24МП почва да омеква бая.....За мен повече от 24МП кроп е тотално безсмислено. Както и повече от 16МП за м43 (ама вече има 20МП...)

http://www.cambridgeincolour.com/tutori ... graphy.htm

За да се компенсира дифракцията трябва по-светла оптика и това значи по-големи обективи и тотално обезсмисляне на малките матрички, освн за някакви компромисни варианти. При компромиса се търси баланс между физиката и нуждите на потребителя. м43 и АПС-Ц системките имат такива. Лошото е, че си ограничен с тия системи и то доста силно. Сигма малко инновираха със зумовете като 18-35/1.8. Ама 24/1.8 е 1/3 от големината на зума, по-качествен е, по-бърз фокус...еле един 35/2 какъвто сони не щат да пуснат за сега на фул фрейм ще е хем по-малък, хем по-качествен.....не знам мой си размисли.....има нясто за вискчи системи. Кропа е удобен компромис - нещо като а6300 задължитлено супер компактно е смисления вариант за кроп за мен. Иначе в тяло като А7 или ДСЛР по-добре фул фрейм (явно фул фрейм сензорите поевтиняха.)



________________________________________
https://google.com/+KirilKaraatanasov

В началото
 Профил  
 
JohnyWalker
  Re: Кроп срещу фул фрейм :)
МнениеПубликувано на: 18 Авг 2016, 11:25 
Аватар

Рег.: 06 Сеп 2012, 14:04
Мнения: 1024
Как ли работи камерата на телефоните тогава ми е много чудно. Трябва само кръгчета да виждаме.
Затварял съм на ф22 кропка не е толкова драма колкото се описва.


В началото
 Профил  
 
santuco
  Re: Кроп срещу фул фрейм :)
МнениеПубликувано на: 18 Авг 2016, 11:59 
Аватар

Рег.: 13 Юни 2013, 16:42
Мнения: 2008
По вашите разсъждения да питам на фул фрейм кога започва да омеква картинката и не зависи ли това от самия обектив! А за кропка примерно с китака 18 - 55 съм 100% сигурен, че на 18 мм. на бленда 5.6 е по мек отколкото на бленда 11!


В началото
 Профил  
 
kiril
  Re: Кроп срещу фул фрейм :)
МнениеПубликувано на: 18 Авг 2016, 12:20 
Аватар

Рег.: 08 Авг 2011, 20:38
Мнения: 7505
Телефона е фиксирана бленда. На моя пише 2.3.

Сантуко много неща са за смятане за всеки обектив. Резолюцията на системата сензор обектив зависи от сензора и обектива

Sent from my D6633 using Tapatalk



________________________________________
https://google.com/+KirilKaraatanasov

В началото
 Профил  
 
santuco
  Re: Кроп срещу фул фрейм :)
МнениеПубликувано на: 18 Авг 2016, 12:53 
Аватар

Рег.: 13 Юни 2013, 16:42
Мнения: 2008
Да това имах предвид, че не може точни конкретни заключения да се правят за 24мп APS-C !


В началото
 Профил  
 
Публикувай нова темаДобави отговор Страница 1 от 6   [ 127 мнения ]
Страница № 1, 2, 3, 4, 5, 6  Следваща


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта

 


Иди на:  
cron



Powered by phpBB © phpBB Group


Алфа Форум във Facebook